Гр. дело № 2-1359- 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Зюзюкина А.Н.,

при секретаре Древаль А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Белгорода в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Страховая Компания «Согласие» в лице Белгородского регионального филиала, с участием третьего лица ООО «Эмбург», о возложении обязанности предоставить беспрепятственный доступ инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

у с т а н о в и л:

Белгородский региональный филиал ООО «Страховая Компания «Согласие» расположен <адрес> в нежилом помещении общей площадью <…> кв.м., арендуемом по договору аренды от 21.07.2010 года у собственника помещения - ООО «Эмбург».

Белгородский региональный филиал ООО «Страховая Компания «Согласие» осуществляет страховую деятельность.

В исковом заявлении в интересах неопределенного круга лиц прокурор города Белгорода просит обязать ООО «Страховая Компания «Согласие» устранить нарушение Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ путем оборудования входа в офис Белгородского регионального филиала, расположенного <адрес>, кнопкой для вызова страхового агента (с учетом заявления об изменении исковых требований).

В обоснование заявленных требований прокурор сослался на те обстоятельства, что в нарушение части 1 ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181- ФЗ офис Белгородского регионального филиала ООО «Страховая Компания «Согласие» не оборудован пандусом, съездом для беспрепятственного доступа инвалидов.

При рассмотрении судом гражданского дела от прокурора поступило заявление, в соответствии с которым он отказывается от указанных исковых требований в связи с тем, что ответчик оборудовал вход в офис Белгородского регионального филиала, расположенного <адрес> кнопкой для вызова страхового агента.

Представитель ответчика - Невядомский Е.К. считает, что данный отказ от исковых требований подлежит принятию судом. Подтвердил факт исполнения требований прокурора, представив фотоснимки входа в офис Белгородского регионального филиала ООО «Страховая Компания «Согласие».

ООО «Эмбург» участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

У суда нет оснований считать, что заявление прокурора об отказе от исковых требований заявлено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора города Белгорода от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Страховая Компания «Согласие» в лице Белгородского регионального филиала о возложении обязанности устранить нарушение Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ путем оборудования входа в офис Белгородского регионального филиала, расположенного <адрес> кнопкой для вызова страхового агента.

Прекратить производство по делу по иску прокурора города Белгорода в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Страховая Компания «Согласие» в лице Белгородского регионального филиала, с участием третьего лица ООО «Эмбург», о возложении обязанности предоставить беспрепятственный доступ инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы на определение суда через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья