Гражданское дело № 2-2903/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.

при секретаре Пустовитенко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Логинову Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2008г. в офертно-акцептной форме Логинов Г.Ю. заключил с ОАО АКБ «Росбанк» договор о предоставлении кредита по программе «Автоэкспресс» №<…> на сумму <…> рублей сроком погашения 14.02.2013г. с выплатой процентов из расчета <…>% годовых.

Согласно условиям договора заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями платежи.

В соответствии с п. 9 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств по нему является залог – автомобиль, приобретенный ответчиком за счет кредитных средств.

После частичного погашения кредита исполнение обязательств прекратилось. По состоянию на 07.06.2011г. задолженность Логинова Г.Ю. по кредиту составила <…> руб.

Дело инициировано иском ОАО АКБ «Росбанк». Истец просит взыскать с Логинова Г.Ю. задолженность по кредитному договору №<…> от 14.02.2008г. в сумме <…> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> руб.

В судебном заседании представитель истца Шевцов П.В. (по доверенности – в деле) исковые требования поддержал.

Ответчик Логинов Г.Ю. в судебное заседание не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, суд признает исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» обоснованными.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение банком обязательств по кредитному договору №<…> от 14.02.2008г. подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

О факте целевого использования кредита свидетельствует представленный истцом суду паспорт транспортного средства.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сроки уплаты процентов по выданному кредиту, их размер и расчет предусмотрены заявлением ответчика на предоставление кредита, а также п.п. 4,5.1 договора.

Порядок взыскания неустойки установлен п. 7.1 договора.

Подпись ответчика в заявлении о предоставлении кредита, договоре, графике платежей свидетельствует о том, что он был ознакомлен и согласен с их условиями.

Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита Логинов Г.Ю. исполнял ненадлежащим образом.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банком в адрес ответчика направлялась претензия об уплате задолженности в течение семи дней с даты получения требования. Исполнения обязательств не последовало.

Согласно представленному стороной истца расчету по состоянию на 07.06.2011г., задолженность Логинова Г.Ю. перед банком составила: <…> руб. - просроченная задолженность по основному долгу; <…> руб. - основной долг с не наступившим сроком погашения; <…> руб. - просроченные проценты; <…> руб. - проценты на основной долг с не наступившим сроком погашения; <…> руб. – начисленные проценты на просроченный основной долг.

Расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиком. Иного расчета суду не предоставлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения Логиновым Г.Ю. взятых на себя обязательств по кредитному договору от 14.02.2008г.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные условия содержит п. 6.4.2 договора.

На основании изложенного, требования о досрочном взыскании с Логинова Г.Ю. всей суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО АКБ «Росбанк» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <…> руб., факт уплаты которой подтвержден платежным поручением №<…> от 05.07.2011г.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Логинову Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Обязать Логинова Г.Ю. выплатить в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору №<…> от 14.02.2008г. в сумме: <…> руб. - просроченная задолженность по основному долгу; <…> руб. - основной долг с не наступившим сроком погашения; <…> руб. - просроченные проценты; <…> руб. - проценты на основной долг с не наступившим сроком погашения; <…> руб. – начисленные проценты на просроченный основной долг, <…> руб.– расходы по оплате государственной пошлины. Всего <…> рублей.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момен­та предъявления исполнительного листа взыскателем для испол­нения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполни­тельного листа до дня исполнения решения.

Судья –