Гражданское дело № 2-3025/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2011 года г. Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Поликарповой Е.В. при секретаре Пустовитенко Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Зыбиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: 07.07.2010г. между истцом и Зыбиной И.Н. заключен кредитный договор №<…>, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит «Доверительный» в размере <…> руб. под <…>% годовых на срок 60 месяцев, а ЗыбинаИ.Н. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Обязательства по кредитному договору Зыбиной И.Н. исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 10.08.2011г. ее задолженность по кредиту составила <…> руб. Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России». Истец просит взыскать с Зыбиной И.Н. задолженность по кредитному договору в размере <…> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> руб. В судебном заседании представитель истца Заблуцкис В.Н. (по доверенности – в деле) исковые требования поддержала. Ответчик Зыбина И.Н. в судебное заседание не явилась. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, суд признает исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исполнение банком обязательств по кредитному договору №<…> от 07.07.2010г. подтверждается историей движения счета и выпиской по нему. Подпись ответчика в кредитном договоре, графике платежей свидетельствует о том, что она была ознакомлена и согласна с их условиями. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Сроки уплаты процентов по выданному кредиту, их размер и расчет предусмотрены п.п. 1.1, 3.1, 3.4-3.5,3.7 кредитного договора. Порядок взыскания неустойки за просроченный основной долг и проценты установлен п. 3.3 договора. Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита Зыбина И.Н. исполняла ненадлежащим образом. Последний платеж в счет погашения задолженности осуществлен 25.05.2011г. До указанной даты платежи поступали в размере менее предусмотренных графиком, в связи с чем просрочка по уплате основного долга возникла с 07.10.2010г. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банком в адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки. Исполнения обязательств не последовало. Задолженность Зыбиной И.Н. перед банком по состоянию на 10.08.2011г. составила <…> руб., из которых: просроченный основной долг – <…> руб., неустойка за просроченный основной долг – <…> руб., просроченные проценты – <…> руб., неустойка за просроченные проценты – <…> руб. Расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиком. Иного расчета суду не предоставлено. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения Зыбиной И.Н. взятых на себя обязательств по кредитному договору от 07.07.2010г. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные условия содержит п. 4.2.4 договора. На основании изложенного, требования о досрочном взыскании с Зыбиной И.Н. всей суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <…> руб., факт уплаты которой подтверждается платежными поручениями №<…> от 18.08.2011г. и №<…> от 19.08.2011г. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Сбербанк России» к Зыбиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Обязать Зыбину И.Н. выплатить в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №<…> от 07.07.2010г. в сумме: <…> руб.- просроченный основной долг, <…> руб. – неустойка за просроченный основной долг, просроченные проценты – <…> руб., неустойка за просроченные проценты – <…> руб., <…> руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Всего <…> рубль <…>копеек. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Судья –