Дело №2-3460/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2011 года. г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Птахиной З.П.

При секретаре Черниковой Е.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Судебного департамента в Белгородской области к Мантулину К.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

<…> года приказом Свердловского районного суда г. Белгорода № <…> Мантулин К.А. был назначен в Свердловский районный суд г. Белгорода на государственную гражданскую службу на должность <…>.

Согласно накладным № <…> от <…> года и № <…> от <…> года ему было выдано: <…> на общую сумму <…> руб.

С Мантулиным К.А. был расторгнут служебный контракт <…> года.

Срок носки вышеуказанного служебного обмундирования составляет один год, в связи с чем остаточная стоимость составляет <…> руб.

Добровольно погашать задолженность Мантулин К.А. отказался.

Дело инициировано иском Управления Судебного департамента в Белгородской области, которое просит взыскать с Мантулина К.А. остаточную стоимость служебного обмундирования в размере <…> руб. и почтовые расходы в размере <…> руб.

В судебном заседании представитель истца Управления Судебного департамента в Белгородской области - Лобурец Т.В. поддержала заявленные требования.

Ответчик Мантулин К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Управления Судебного департамента в Белгородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленных истцом письменных доказательств следует, что Мантулин К.А. с <…> года по <…> года проходил государственную гражданскую службу в должности <…> в Свердловском районном суде г. Белгорода.

Согласно п. 8 ст. 19 Закон РФ от 26.06.1992 года №3132-1 (ред. от 28.12.2010, с изм. от 18.10.2011 года) "О статусе судей в Российской Федерации" судьи и имеющие классные чины работники судов обеспечиваются служебным обмундированием в порядке и по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 года №7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде РФ» вопросами обеспечения судей и работников аппаратов районных и городских судов Белгородской области занимается Управление Судебного департамента в Белгородской области.

За время службы Мантулину К.А. было выдано: <…> на общую сумму <…> руб., что подтверждается накладными № <…> от <…> года и № <…> от <…> года, в которых имеется подпись Мантулина К.А.

Как следует из справки главного бухгалтера Управления Судебного департамента в Белгородской области остаточная стоимость предметов одежды, приобретенных в 2010 году для Мантулина К.А., при увольнении до истечения сроков их носки по ценам приобретения составляет <…> руб.

В силу п. 11 Инструкции о порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам судов общей юрисдикции, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.01.1999 года №5, при увольнении имеющего классный чин работника суда до окончания сроков носки служебного обмундирования, кроме случаев ухода на пенсию, с них взыскивается остаток стоимости предметов данной одежды за период от даты прекращения полномочий при увольнении до истечения сроков их носки по ценам приобретения. Задолженность за служебное обмундирование погашается из всех причитающихся работнику сумм по заработной плате, кроме выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск. В случае отказа от добровольного погашения задолженности взыскание производится в судебном порядке.

В целях досудебного урегулирования спора Управлением Судебного департамента в Белгородской области <…> года Мантулину К.А. было направлено заказное письмо, однако Мантулин К.А. в добровольном порядке отказался погасить задолженность.

Ответчик Мантулин К.А. в судебное заседание не явился, обоснованных возражений на иск и их доказательств суду не представил, таковых не установлено и в судебном заседании.

При таком положении суд находит заявленные требования Управления Судебного департамента в Белгородской области подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства исходя из цены иска в размере <…> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию и почтовые расходы по отправке заказного письма в размере <…> руб.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Во исполнение указанного положения Конвенции в соответствии со ст. 204 ГПК РФ с учетом положений ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», определяющих исполнение судебным приставом-исполнителем требований, содержащихся в исполнительном документе, в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, суд устанавливает срок исполнения решения суда 2 месяца.

С целью обеспечения прав истца на своевременное рассмотрение дела, что включает в себя и исполнение принятого судом решения, суд считает необходимым указать в решении, что при неисполнении ответчиком решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения в соответствии со ст. 395 ГК РФ следует производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Управления Судебного департамента в Белгородской области к Мантулину К.А. о взыскании задолженности признать обоснованным.

Взыскать в пользу Управления Судебного департамента в Белгородской области с Мантулина К.А. сумму задолженности в размере <…> руб. и почтовые расходы в размере <…> руб.

Взыскать с Мантулина К.А. в доход муниципального образования «Город Белгород» госпошлину в сумме <…> руб.

Решение может быть обжаловано в судебнуюф коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Определить срок исполнения судебного решения - два месяца, по истечении которого установить начисление процентов, исходя из учетной ставки банковского процента, со дня предъявления исполнительного листа.

Судья -