Дело №2-3399/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011 года. г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Птахиной З.П.

При секретаре Черниковой Е.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линник О.Н. к Управлению Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Белгородской области о возложении обязанности по приобретению квартиры,

у с т а н о в и л :

Линник О.Н. с <…> года по <…> года проходил службу в <…>, в период с <…> года по <…> года - в органах наркоконтроля в должности <…>.

С <…> года является <…>.

В <…> году решением жилищно-бытовой комиссии Линник О.Н. был включен в <…>.

В настоящее время Линник О.Н. в вышеуказанных списках состоит под порядковым номером <…>.

Составом семьи три человека (он, Ф. - <…>, Л., <…> года рождения, - <…>) истец Линник О.Н. проживает в муниципальном общежитии по адресу: <…>.

Согласно справке Управления ФСКН РФ по Белгородской области расходным расписанием от <…> года № <…> доведены лимиты бюджетных обязательств в сумме <…> руб. по коду бюджетной классификации <…> на строительство и приобретение жилых помещений для постоянного проживания имеющих специальное звание сотрудников федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена служба, приравненная к военной.

В соответствии с Федеральным законом от 13.12.2010 года №357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» для ФСКН России предусмотрены бюджетные ассигнования по целевой статье <…> «Строительство и приобретение жилых помещений для постоянного проживания имеющих специальные звания сотрудников федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена служба, приравненная к военной».

Приказом Министерства финансов РФ от 14.06.2011 года №69н текст вышеуказанной целевой статьи изложен в новой редакции: «По данной целевой статье отражаются расходы на осуществление бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства в целях обеспечения имеющих специальные звания сотрудников федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена служба, приравненная к военной, а также граждан, уволенных со службы в органах наркоконтроля с правом на получение пенсии и принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2005 года, жилыми помещениями для постоянного проживания на основании решений, принятых в установленном порядке, и не включенные в долгосрочные целевые программы».

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от <…> года на Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Белгородской области возложена обязанность провести открытый аукцион в электронной форме на покупку одной <…> квартиры, площадью не менее <…> кв.м., расположенной в <…>, исходя из стоимости 1 кв.м. жилья, определенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июня 2011 года №460 «О предельной стоимости 1 кв. метра общей площади жилых помещений при их приобретении (строительстве) для федеральных государственных нужд» в размере 30000 руб. за 1 кв.м.

Данное решение суда вступило в законную силу <…> года.

Во исполнение данного решения был проведен аукцион, который был признан несостоявшимся, и квартира не была куплена.

Дело инициировано иском Линник О.Н. Он просит возложить на Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Белгородской области обязанность по приобретению в <…> квартиры площадью не менее <…> кв.м. за счет лимитов бюджетных обязательств, доведенных Федеральной службой РФ по контролю за оборотом наркотиков Управлению ФСКН РФ по Белгородской области расходным расписанием от <…> года № <…> по целевой статье расходов <…>.

Истец Линник О.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - УФСКН России по Белгородской области и представитель третьего лица - ФСКН России Жмыхов Р.В. в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, считая их незаконными и необоснованными.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд признает исковые требования заявителя Линник О.Н. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Титульным списком на строительство и приобретение жилья для ФСКН России УФСКН России по Белгородской области были предусмотрены денежные ассигнования в объеме <…> руб. на приобретение жилых помещений для постоянного проживания.

Аукционы, проведенные УФСКН России по Белгородской области, признаны не состоявшимися по причине не поступления заявок.

Постановлением Правительства РФ от 10.06.2011 года №460 установлена предельная стоимость 1 кв. метра общей площади жилых помещений при приобретении (строительстве) жилых помещений в размере 30000 руб.

Из письма Департамента тылового и финансового обеспечения ФСКН России от <…> года № <…> усматривается, что в настоящее время УФСКН России по Белгородской области не имеет возможности приобретать жилые помещения в <…>, так как стоимость 1 кв. метра общей площади жилого помещения существенно выше предельной стоимости, установленной Постановлением.

Учитывая изложенное, <…> года руководством ФСКН России было принято решение об отзыве денежных средств из Управления ФСКН России по Белгородской области и их перераспределении другим территориальным органам ФСКН России.

То обстоятельство, что денежные средства в размере <…> руб. в настоящее время в Управлении ФСКН России по Белгородской области отсутствуют, подтверждается письмом <…>, согласно которому <…> года Федеральной службой РФ по контролю за оборотом наркотиков расходным расписанием № <…> отозваны лимиты бюджетных обязательств по коду бюджетной классификации <…> в сумме <…> руб. и остатков по данному коду БК на лицевом счете № <…> Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Белгородской области нет.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцом в данном случае избран неверный способ защиты своих нарушенных прав.

С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования Линник О.Н. не подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что производство по данному делу подлежит прекращению, так как имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание, поскольку решением суда от <…> года на Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Белгородской области возложена обязанность провести открытый аукцион в электронной форме на покупку одной <…> квартиры, площадью не менее <…> кв.м., расположенной в <…>, исходя из стоимости 1 кв.м. жилья, определенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июня 2011 года №460 «О предельной стоимости 1 кв. метра общей площади жилых помещений при их приобретении (строительстве) для федеральных государственных нужд» в размере 30000 руб. за 1 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Линник О.Н. к Управлению Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Белгородской области о возложении обязанности по приобретению в <…> квартиры, площадью не менее <…> кв.м., за счет лимитов бюджетных обязательств, доверенных Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управлению ФСКН РФ по Белгородской области расходным расписанием от <…> года по целевой статье расходов <…> отклонить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья -