2-3567/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Щербаковой Ю.А.

при секретаре: Бахмутовой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почепцовой Г.А. к ИФНС по г. Белгороду, администрации города Белгорода о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

На основании регистрационного удостоверения от 10.08.1998 года Семенов А.Е. является правообладателем квартиры № <…> в г. Белгороде.

Лицевой счет на данное жилое помещение открыт на имя Семенова А.Е..

Согласно техническому паспорту, составленному БТИ 08 апреля 2010 года, квартира № <…> в городе Белгороде, кадастровый номер <…>, состоит из трех жилых комнат и имеет общую площадь <…> кв.м., в том числе жилую <…> кв.м..

10.08.1998 года Семеновым А.Е. составлено завещание, согласно которому на случай своей смерти принадлежащую ему на праве собственности квартиру № <…> в г. Белгороде он завещал Почепцовой Г.А..

Семенов А.Е. умер <…> года.

25.05.2010 года Почепцова Г.А. обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением, согласно которому она принимала наследство после смерти Семенова А.Е. и просила выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру № <…> в г. Белгороде.

В заявлении сообщала, что имеется наследник на обязательную долю Семенова Н.Г..

03.07.2010 года Семеновой Н.Г. нотариусу подано заявление, согласно которому она отказывалась от причитающейся ей обязательной доли в наследстве, открывшимся после умершего 04.01.2010 года супруга Семенова А.Е..

Также 03.07.2010 года Семеновой Н.Г. нотариусу подано заявление, в котором она просила выдать ей свидетельство о праве собственности на ? долю в праве собственности на квартиру № <…>а в г. Белгороде, как пережившей супруге.

Свидетельства о праве нотариусом Почепцовой Г.А., Семеновой Н.Г. не выдавались.

<…> года умерла Семенова Н.Г..

Наследственное дело к имуществу Семеновой Н.Г. нотариусом не открывалось.

Дело инициировано иском Почепцовой Г.А., которая просит признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <…>, инвентарный номер <…>, кадастровый номер <…>, общей площадью <…> кв.м., в том числе жилой <…> кв.м.. В обоснование указывает, что данное имущество принадлежало ее родителям Семенову А.Е. и Семеновой Н.Г.. После смерти отца она обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию, но свидетельство не получила. Ее мать Семенова Н.Г. также не получила свидетельство как пережившая супруга. При жизни мать завещание не составляла. Являясь наследником по закону первой очереди она фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку проживает в указанной квартире. Несет бремя по его содержанию. Иных наследников первой очереди не имеется.

Истица Почепцова Г.А. в судебное заседание не явилась. О дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Обеспечила участие в деле представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представители ответчиков ИФНС по г. Белгороду, администрации г. Белгорода в судебное заседание не явились. О дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается свидетельством о браке <серия> № <…> от 12.09.1949 года, Семенов А.Е. и Семенова Н.Г. состояли в зарегистрированном браке с 12.09.1949 года.

С 1972 года Семенов А.Е. являлся членом ЖСК 30 и ему предоставлена квартира № <…> в г. Белгороде.

Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за Семеновым А.Е. органами БТИ 10.08.1998 года на основании справки ЖСК от 15.06.1989 года № 57, что подтверждается регистрационным удостоверением и сообщением БТИ от 10.11.2011 года № 3838.

Запись в ЕГРП о зарегистрированных правах на данное жилое помещение не внесена, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Белгородской области от 02.11.2011 года № <…>.

В силу ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

Учитывая, что квартира № <…> в г. Белгороде приобретена супругами Семеновыми в период брака, данное имущество является их совместной собственностью и каждому принадлежит по ? доли в праве (ст. 39 СК РФ).

После смерти Семенова А.Е., истица, являясь наследником по завещанию от 10.08.1998 года, которое не изменено и не отменено, приняла наследство, что подтверждается материалами наследственного дела № <…>.

Наследник на обязательную долю Семенова Н.Г. отказалась от причитающейся ей доли в праве на наследство после смерти Семенова А.Е., что также подтверждается материалами наследственного дела № <…>.

Иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти Семенова А.Е., судом не установлено.

Поскольку, положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации, требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве на квартиру № <…> в г. Белгороде, оставшуюся после смерти Семенова А.Е., подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ Почепцова Г.А. является наследником первой очереди после смерти Семеновой Н.Г., что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака № <…> от 01.04.2010 года.

При жизни Семеновой Н.Г. завещания составлено не было.

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Наследственное дело к имуществу Семеновой Н.Г. нотариусом не открывалось.

Из объяснений представителя истца следует, что его доверительница фактически приняла наследство после смерти матери Семеновой Н.Г., поскольку постоянно проживает в данном жилом помещении, несет бремя по его содержанию.

Доводы стороны истца подтверждаются представленными доказательствами.

Согласно выписке из домовой книги, Почепцова Г.А. с 29.07.1975 года постоянно зарегистрирована в квартире № <…> в г. Белгороде. Данное обстоятельство также подтверждается справкой ООО «Управляющая компания по жилью РЭУ-4» от 05.10.2011 года.

Согласно выписке из лицевого счета по состоянию на 01.10.2011 года задолженности по оплате за содержание жилья по квартире № <…> в г. Белгороде не имеется.

В судебном заседании подтверждено фактическое принятие наследства Почепцовой Г.А. после смерти Семеновой Н.Г. (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Иного в судебном заседании не доказано.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Почепцова Г.А. является наследником по закону, фактически приняла наследство после смерти Семеновой Н.Г., ее требования о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве на квартиру № <…> в г. Белгороде также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 1110 – 1112 ГК РФ.

Следовательно, за Почепцовой Г.А. подлежит признание права собственности на квартиру № <…> в г. Белгороде.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Почепцовой Г.А. право собственности в порядке наследования по завещанию и в порядке наследования по закону на квартиру № <…>, расположенную по адресу: <…>, общей площадью <…> кв.м., в том числе жилой <…> кв.м., инвентарный номер <…>, кадастровый номер <…>, оставшуюся после смерти Семенова А.Е. и после смерти Семеновой Н.Г..

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья –