№ 2-3447/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2011 года гор. Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи: Щербаковой Ю.А. при секретаре: Бахмутовой В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Белгорода в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Белгородские цифровые магистрали» о возложении обязанности прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей к Интернет-сайту, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Белгородский цифровые магистрали», действуя на основании Устава и в соответствии с лицензией № <…>, осуществляет присоединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь одним из Интернет-провайдеров на территории г. Белгорода. В ходе проверки Интернет-ресурсов, проведенной прокуратурой г. Белгорода, выявлен сайт <…>, допускающий размещение на своих страницах материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению достоинства человека либо группы лиц. В ходе мониторинга средств массовой информации на Интернет-странице по адресу: http://www.watchtower.org/u/my/article 00.htm, помощником прокурора г. Белгорода юристом 2 класса Миропольской Г.В. 22 сентября 2011 года обнаружена на сайте <…> литературное произведение (книга) «Моя книга библейских рассказов» издательства Watch tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1993. Решением Ростовского областного суда от 11.09.2009 г. и определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.12.2009 г. книга «Моя книга библейских рассказов» издательства Watch tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1993, признана экстремистской и является экстремистским материалом, включена в федеральный список экстремистских материалов, который размещен в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа исполнительной власти в сфере юстиции. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. П. 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи. Дело инициировано иском прокурора города Белгорода в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Белгородские цифровые магистрали», который, ссылаясь на установленные обстоятельства, первоначально просил обязать ответчика ограничить доступ к Интернет сайту <…> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта. В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ подано заявление, в котором просят обязать ЗАО «Белгородские цифровые магистрали» прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей к сайту <…> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса <…> указанного сайта. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Представитель ответчика ЗАО «Белгородские цифровые магистрали» иск признала. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Представитель ответчика наделен полномочиями на признание иска, что отражено в доверенности. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. По правилам ст. 103 ГПК РФ ЗАО «Белгородские цифровые магистрали» обязано выплатить в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственную пошлину в размере <…> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Обязать ЗАО «Белгородские цифровые магистрали» прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей к сайту <…> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса <…> указанного сайта. Обязать ЗАО «Белгородские цифровые магистрали» выплатить в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственную пошлину в размере <…> рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода. Судья –