Гражданское дело № 2-3076/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.

при секретаре Костенко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Воробьеву Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

03.02.2011г. в соответствии с заявлением Воробьева Е.И., между ним и НБ «ТРАСТ» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №<…>.

Согласно условиям договора, банк выдал ответчику кредит в сумме <…> руб. на неотложные нужды, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <…>% годовых и комиссией за расчетно-кассовое обслуживание в размере <…>% в месяц на срок 24 месяца.

Ответчик Воробьев Е.И. в свою очередь обязался погашать задолженность по кредиту проценты за пользование им, комиссии по расчетно-кассовому обслуживанию, а также оплачивать иные услуги банка, предусмотренные Условиями и Тарифами НБ «ТРАСТ».

После частичного погашения кредита исполнение обязательств прекратилось. По состоянию на 03.08.2011г. задолженность ответчика по договору составила <…>руб.

Дело инициировано иском Национального Банка «ТРАСТ». Истец с учетом уменьшения исковых требований в связи с внесением 19.10.2011г. платежа в сумме <…>руб. просит взыскать с Воробьева Е.И. задолженность по кредитному договору от 03.02.2011г. в сумме <…>руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <…>руб.

В судебном заседании представитель истца НБ «ТРАСТ» заявленные требования поддержал с учетом их уменьшения.

Ответчик Воробьев Е.И. в судебное заседание не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся доказательствам, выслушав позицию представителя истца, суд признает исковые требования НБ «ТРАСТ» обоснованными в части.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение банком обязательств по кредитному договору от 03.02.2011г. подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №<…> за период с 03.02.2011г. по 05.08.2011г.

Кредит выдавался на основании Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и Тарифов НБ «ТРАСТ».

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сроки уплаты процентов по выданному кредиту, их размер и расчет предусмотрены заявлением о предоставлении кредита, графиком платежей, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (п. 3.1.7).

Взыскание штрафа за пропуск очередного платежа, а также его размер и порядок уплаты предусмотрены п.9.8 Условий, п. 4 Тарифов.

С условиями выдачи кредита Воробьев Е.И. был ознакомлен и согласен. Об этом свидетельствуют его подписи в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, графике платежей, Тарифах НБ «ТРАСТ».

Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита Воробьев Е.И. исполнял ненадлежащим образом. С мая 2011г. денежных средств в счет погашения кредита не поступало. Частично задолженность была погашена уже после обращения банка в суд.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банком в адрес Воробьева Е.И. 04.08.2011г. направлялось требование о досрочном погашении задолженности в течение 7 дней с даты получения указанного требования. Исполнения обязательств от заемщика не последовало.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 27.10.2011г. составляет <…>руб. из которых: <…>руб. - сумма основного долга; <…>руб. - проценты за пользование кредитом; <…>руб. - плата за пропуск платежей; <…>руб. – проценты на просроченный долг.

Расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиком. Иного расчета суду не предоставлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения Воробьевым Е.И. взятых на себя обязательств по кредитному договору №<…>от 03.02.2011г.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные условия содержит п. 9.13 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

На основании изложенного, требования о досрочном взыскании с Воробьева Е.И. всей суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Требования в части взыскания с ответчика задолженности по процентам на просроченный долг, по мнению суда, удовлетворению не подлежат, как не предусмотренные Условиями и Тарифами. Доказательств иного истцом не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Воробьева Е.И. в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <…>руб., поскольку частичное исполнение обязательств имело место после обращения банка в суд. Факт ее уплаты подтверждается платежным поручением №<…> от 17.08.2011г.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Воробьеву Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - признать обоснованным в части.

Обязать Воробьева Е.И. выплатить в пользу Национального Банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №<…> от 03.02.2011г. в сумме: <…> руб. – основной долг; <…> руб. - проценты за пользование кредитом; <…> руб. - плата за пропуск платежей; <…> руб. - расходы по оплате государственной пошлины, всего <…>рублей <…> копеек.

В остальной части исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» - признать необоснованными и отклонить.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момен­та предъявления исполнительного листа взыскателем для испол­нения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполни­тельного листа до дня исполнения решения.

Судья –