№2-3019/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Литвиновой А.М.

при секретаре: Денисенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яцук С.В. к администрации города Белгорода признании права собственности на самовольно увеличенное в размерах гаражное сооружение в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Белгородского горсовета народных депутатов от <дата> № <…> Л. предоставлен земельный участок по <адрес> для строительства гаража размером <…> х <…>м для хранения автомобиля. <дата> с ним заключен договор № <…> о предоставлении в аренду земельного участка под строительство гаража для индивидуального автотранспорта.

На указанном земельном участке Л. согласно техническому паспорту от 28.06.2011 г. возведен гараж площадью по наружному обмеру <…> кв.м. и по внутреннему обмеру <…> кв.м. с овощехранилищем площадью по наружному обмеру <…> кв.м.

<дата> Л. умер. Наследником по закону после его смерти является дочь - Яцук С.В.

Дело инициировано иском Яцук С.В., которая, ссылаясь на те обстоятельства, что размеры гаража при строительстве самовольно увеличены без разрешительной документации, просит признать за ней право собственности на гараж и овощехранилище, находящийся по адресу <…> в порядке наследования по закону после смерти Л., умершего <дата>.

Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Безуглова О.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, находя их в соответствии со ст. ст. 222, 1122 ГК РФ, 11 ЗК РФ незаконными и необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования основаны на положениях ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст.ст. 1118, 1119, ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. Иных наследников, претендующих на спорное имущество, не установлено, что подтверждается наследственным делом №183/05 в отношении имущества Л., умершего <дата>, свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> г.

Согласно техническому паспорту от 28.06.2011 г. сооружение с кадастровым номером <…> с овощехранилищем, находящееся по адресу <…> самовольно увеличено в размерах без разрешительной документации с возведением постройки под лит. Г (овощехранилище).

Доказательств того, что самовольно увеличенный в размерах гараж с овощехранилищем нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, ответчиком суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто.

Из выписки из ИСОГД № 414 от 14.09.2011 г. следует, что самовольно увеличенное в размерах сооружение гаража с овощехранилищем расположено на земельном участке площадью <…> кв.м по <адрес> в зоне автомобильного транспорта и улично-дорожной сети (Т-3).

Разрешенный вид использования земельного участка «для строительства и эксплуатации гаража» не нарушает установленные для зоны Т-3 градостроительные регламенты. Земельный участок расположен в пределах красных линий квартала и не нарушает красных линий улиц, ограничивающих квартал. На земельном участке располагается объект строительства. Объект строительства (лит. Б) – гараж с кадастровым номером <…>, площадью по наружному обмеру <…> кв.м, по внутреннему обмеру <…> кв.м – самовольно увеличен, лит. Г – овощехранилище, площадью <…> кв.м – самовольно выстроен.

Площадь участка соответствует застроенной площади. Градостроительные нормы и правила при размещении постройки не нарушены.

Сооружение эксплуатируется длительный период времени, требование о сносе никем не предъявлялось.

По смыслу положений ст. ст. 222, 1152 ГК РФ, Л. являлся субъектом права собственности на возведенные им строение гаража, расположенные на земельном участке, отведенном для этих целей.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 218, ст. 222, ч. 1 ст. 1152 ГК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Яцук С.В. к администрации города Белгорода признании права собственности на самовольно увеличенное в размерах гаражное сооружение в порядке наследования по закону – признать обоснованными.

Признать за Яцук С.В. право собственности на гараж, площадью по наружному обмеру <…> кв.м, по внутреннему обмеру <…> кв.м. с овощехранилищем площадью по наружному обмеру <…> кв.м (инвентарный номер <…>, кадастровый номер <…>), расположенный по адресу <…>, в порядке наследования по закону после смерти Л, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд.

Судья -