№ 2-3626/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Литвиновой А.М.

при секретаре: Денисенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Забелину А.Д., Воротынцеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

16.05.2007 г. между истцом и Забелиным А.Д. заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № <…> на сумму <…> руб. на срок 60 месяцев под <…> % годовых.

В обеспечение договора о предоставлении кредита Забелин А.Д. предоставил поручительство Воротынцева О.В., с которым заключен договор поручительства.

Истец исполнил свои обязательства, перечислив на лицевой счет ответчика денежные средства в размере <…> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 14.05.2007 г. по 02.07.2007 г.

Согласно договору о предоставлении кредита на неотложные нужды Забелин А.Д. обязался перечислять ежемесячные платежи и начисленные проценты за фактическое пользование кредитом от суммы основанного долга в сумме <…> руб. до «16» числа каждого месяца.

Ответчиком допускалась просрочка погашения кредита и начисленных процентов, что подтверждается претензиями об уплате задолженности, выписками по лицевому счету.

Дополнительным соглашением к кредитному договору от 02.10.2009 г. стороны пришли к договоренности о предоставлении Забелину А.Д. отсрочки по уплате всех платежей на срок 3 месяца без выполнения условий реструктуризации.

Дело инициировано иском ОАО АКБ «РОСБАНК», которое, ссылаясь на нарушение ответчиком условиq предоставления кредита, просит суд взыскать с Забелина А.Д., Воротынцева О.В. солидарно сумму задолженности в размере <…> руб., из них <…> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; <…> руб. – основной долг с ненаступившим сроком погашения; <…> руб. – просроченные проценты; <…> руб. – проценты на основной долг; <…> руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг. В обоснование указывают, что взятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом. До настоящего времени просроченная задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца основаны на положениях ст. ст. 361, 363, 819, 810, 811 ГК РФ.

Факт заключения кредитного договора и исполнение истцом своих обязательств, подтверждается договором о предоставлении кредита, договором поручительства, дополнительным соглашением к кредитному договору от 02.10.2009 г., карточкой с образцами подписи Забелина А.Д. от 16.05.2007 г., клиентской выпиской по счету, из которой следует, что у Забелина А.Д. числится задолженность по оплате кредита.

Расчетом, представленным стороной истца, по состоянию на 29.03.2011 года сумма долга ответчиков по кредитному договору № <…> от 16.05.2007 г. составила <…> руб., из них <…> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; <…> руб. – основной долг с ненаступившим сроком погашения; <…> руб. – просроченные проценты; <…> руб. – проценты на основной долг; <…> руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Расчет суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами и штрафа выполнен в соответствии с условиями договора.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков солидарно процентов на основной долг в сумме <…> руб., процентов, начисленные на просроченный основной долг <…> руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Обязательства поручителя, возникшие из договора поручительства, основаны на положениях ст. 361, п.2 ст. 363 ГК РФ, в соответствии с которыми поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга, процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Следовательно, Банк в соответствии с вышеуказанными нормами права вправе требовать от Забелина А.Д., Воротынцева О.В. солидарного исполнения обязательств.

Оснований для уменьшения ответственности должников, умышленное либо неосторожное содействие кредитора увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, в судебном заседании не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <…> руб.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Забелину А.Д., Воротынцеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - признать обоснованными в части.

Обязать Забелина А.Д., Воротынцева О.В. выплатить солидарно в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму долга по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № <…> от 16.05.2007 года в размере <…> руб., в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска денежные средства в сумме <…> руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья -