№2-3365/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Литвиновой А.М.

при секретаре: Денисенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова А.Н. к администрации города Белгорода с участием третьего лица Шаповаловой М.К. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

<…> г. умерла Ш., собственник 67/100 доли в праве собственности на домовладение <…>. Истец является единственным наследником первой очереди.

Дело инициировано иском Шаповалова А.Н., который, ссылаясь на те обстоятельства, что при жизни его мать не оформила надлежащим образом право собственности на домовладение, в виду чего он, как наследник, лишен возможности оформить в установленном законом порядке свои права на спорное имущество, просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <…> кв.м., в том числе жилой площадью <…> кв.м., расположенный по адресу <…>, в порядке наследования по закону после смерти Ш., умершей <дата>.

Истец, представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования основаны на положениях ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст.ст. 1110, 1112, 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. Иных наследников, претендующих на спорное имущество, не установлено, что подтверждается свидетельством от 11.08.2009 года.

Спорное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <…> года.

Шаповалова М.К. является собственником жилого дома площадью <…> кв.м, расположенного по адресу <…> на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Восточного округа г. Белгорода от 09.02.2005 года, которым за ней признано право собственности на отдельно стоящий жилой дом под лит А-1 после реконструкции путем возведения пристройки под лит. а-2, расположенный по адресу <…>. Названным решением фактически между совладельцами прекращено право долевой собственности.

Истец принял наследство, оставшееся после смерти матери, что подтверждается заявлением нотариусу о принятии наследства.

Из технического паспорта домовладения от 13.09.2010 года усматривается, что на территории домовладения находится два отдельно стоящих жилых дома, хозяйственно-бытовые строения. Самовольно возведенные строения отсутствуют.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ, наследованию подлежат все имеющиеся к моменту смерти наследодателя имущество, в том числе и имущественные права.

руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Шаповалова А.Н. к администрации города Белгорода с участием третьего лица Шаповаловой М.К. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону, - признать обоснованными.

Признать за Шаповаловым А.Н. право собственности на жилой дом под литерой А с пристройкой под лит. а, общей площадью <…> кв.м, в том числе жилой площадью <…> кв.м, расположенный по адресу <…> в порядке наследования после смерти матери Ш., умершей <…>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд.

Судья –