Гр.дело № 2-3424/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» октября 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Аняновой О.П.

при секретаре: Красновой И.Е.

с участием истца Томаровской В.Н., ответчика Нерубенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томаровской В.Н. к Нерубенко В.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

На имя Л., <…> года рождения в дополнительном офисе № 8592/06 Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России» имеются: вклад на лицевом счете №<…> с остатком вклада <…>. , а также закрытый вклад на лицевом счете № <…> – подлежит компенсации, остаток вклада на <…> г. – <…> руб..

<…> г. Л. умерла. Наследниками первой очереди после ее смерти являются дочери Томаровская В.Н., Нерубенко В.Н. – стороны по делу.

При жизни Л. завещание не оставила.

В установленном законом порядке Томаровская В.Н., Нерубенко В.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Дело инициировано иском Томаровской В.Н., которая обратилась в суд с иском и просила с учетом уточнения заявленных требований признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № 8592/06 Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России» и право на компенсационные выплаты по денежному вкладу после смерти матери Л., умершей <…> г. В обоснование указала, что после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку она фактически приняла наследство.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчик Нерубенко В.Н. иск признала, указав, что на наследство после смерти матери не претендует.

В судебное заседание не явился представитель Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России», просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт принадлежности наследодателю денежных средств, имеющихся на счетах, открытых в дополнительном офисе № 8592/06 Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России» вклад на лицевом счете №<…> с остатком вклада <…>. , а также закрытый вклад на лицевом счете № <…> – подлежит компенсации, остаток вклада на <…> г. – <…> руб., подтверждается сообщением Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России» и копиями лицевых счетов, сформированных на <…> года.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание при жизни Л. не составлялось.

В силу ст. 1142 ГК РФ Томаровская В.Н., Нерубенко В.Н. – стороны по делу, являются наследницами первой очереди после смерти Л., что подтверждается свидетельством о рождении каждой из сторон, и свидетельством о браке.

Иных наследников, претендующих на наследство после смерти Л., не установлено.

Как следует из сообщения ВРИО нотариуса П. от <…> г. № <…>, наследственное дело после смерти Л., умершей <…> года, нотариусов Р. не открывалось.

Действующее законодательство предусматривает два способа принятия наследства, подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу и путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1152 (ч.2) ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из объяснений Томаровской В.Н. следует, что она вещами, оставшимися после смерти матери, распорядилась по своему усмотрению: некоторые вещи оставила себе, остальные раздала родственникам.

В судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследство, после смерти Л., распорядившись по своему усмотрению ее вещами.

Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании Нерубенко В.Н., пояснив, что она на наследство после смерти матери не претендует.

Учитывая то обстоятельство, что на вкладах, открытых в дополнительном офисе № 8592/06 Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России» (вклад на лицевом счете №<…> с остатком вклада <…>. , а также закрытый вклад на лицевом счете № <…> – подлежит компенсации, остаток вклада на <…> г. – <…> руб.) на имя Л., отсутствуют распоряжения, сделанные наследодателем при жизни, данные вклады подлежат включению в наследственную массу.

Принимая во внимание, что иных наследников, заявляющих о наследственных правах после смерти Л., не установлено, Нерубенко В.Н. на наследство после смерти матери не претендует, в соответствии с положениями ст. ст. 218, 1112 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами на вкладах, открытых в дополнительном офисе № 8592/06 Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России» (вклад на лицевом счете №<…> с остатком вклада <…>. , а также закрытый вклад на лицевом счете № <…> – подлежит компенсации, остаток вклада на <…> г. – <…> руб.) на имя Л..

В силу п. 2 п.п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Томаровская В.Н. от уплаты государственной пошлины освобождена.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Томаровской В.Н. к Нерубенко В.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону,- признать обоснованным.

Признать за Томаровской Верой Николаевной право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, имеющиеся на вкладе, открытом на имя Л., <…> года рождения, в дополнительном офисе № 8592/06 Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России» на лицевом счете №<…> с остатком вклада <…>. , в том числе на закрытом вкладе, подлежащем компенсации, на лицевом счете № <…> с остатком вклада на <…> г. – <…> руб..

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья