Гр. дело № 2-3828-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи- Зюзюкина А.Н.,

при секретаре- Багировой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пономарева Е.И. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов № 1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области,

у с т а н о в и л:

12 сентября 2011 года мировым судьей судебного участка № 4 Восточного округа города Белгорода Пономареву Е.И. выдан исполнительный лист серии ВС № <…>, содержащий требование обязать ООО «Экопром-ЖБК-1» выплатить в его пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <…> руб..

Этот исполнительный лист Пономарев Е.И. направил 27.09.2011 года в районный отдел судебных приставов № 1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства и о перечислении взысканных денежных средств на платежные реквизиты, являющиеся вторым приложением к заявлению.

В заявлении, поданном в порядке ст. 441 ГПК РФ, Пономарев Е.И. просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов № 1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области по не направлению ему в установленный законом срок копии постановления о возбуждении исполнительного производства и обязать судебного пристава- исполнителя направить ему копию этого постановления.

В обоснование заявленных требований Пономарев Е.И. сослался на те обстоятельства, что до 07.11.2011 года (даты подачи заявления в суд) копия постановления о возбуждении исполнительного производства в его адрес не поступала, долг не погашен.

В судебное заседание поддержать заявленные требования Пономарев Е.И. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заявителя- Мельникова С.В. заявленные требования поддержала.

Судебный пристав-исполнитель районного отдела судебных приставов № 1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области Кораблева Т.Н. просила в удовлетворении заявленных требований отказать, т.к. копия постановления от 04.10.2011 года о возбуждении исполнительного производства № <…> в отношении ООО «Экопром- ЖБК- 1» направлена заявителю 11.10.2011 года и тем получена 12.10.2011 года.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд отклоняет заявленные требования.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления судебных приставов-исполнителей, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, и в силу ст. 249 ГПК РФ обязанность по доказыванию законности оспариваемых постановлений, действий (бездействия) возлагается на должностное лицо службы судебных приставов, которое вынесло оспариваемые постановления или совершило оспариваемые действия (бездействие).

В силу ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) должностных лиц службы судебных приставов, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Для признания незаконными решения, действий (бездействия) необходимо одновременное наличие двух условий:

во-первых, несоответствие решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному акту;

во- вторых, нарушение прав и законных интересов заявителя.

В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требований о признании действий (бездействия) незаконными.

Вопросам возбуждения исполнительного производства посвящена ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в силу частей 1, 8 и 17 которой судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя (либо отказывает в возбуждении исполнительного производства) о чем выносит постановление, копия которого, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Суду представлены убедительные и достаточные доказательства исполнения судебным приставом-исполнителем районного отдела судебных приставов № 1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области обязанности по направлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю.

Согласно представленным доказательствам и материалам исполнительного производства № <…> исполнительный лист серии ВС № <…>, содержащий требование обязать ООО «Экопром-ЖБК-1» выплатить в пользу Пономарева Е.И. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <…> руб., поступил в районный отдел судебных приставов № 1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области 28.09.2011 года. Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом- исполнителем Герасимовой И.А. 04.10.2011 года и копия этого постановления направлена взыскателю и должнику, что подтверждается составленным подразделением судебных приставов списком <…> заказной корреспонденции, направляемой почтовой связью.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником 11.10.2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением № <…>, письмом должника от 12.10.2011 года № <…> в адрес начальника районного отдела судебных приставов № 1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области об исполнении требований взыскателя.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена взыскателем 12.10.2011 года вместе с копиями постановлений от 04.10.2011 года о возбуждении исполнительных производств №№ <1>, <2>, <3>, <4>, <5>, <6>, что кроме объяснений судебного пристава-исполнителя подтверждается описью документов от 07.10.2011 года, подлежащих направлению Пономареву Е.И.; списком <…> заказной корреспонденции, направляемой почтовой связью; информацией Почты России о движении направленной подразделением судебных приставов- исполнителей в адрес взыскателя заказной почтовой корреспонденции.

Письменные объяснения Пономарева Е.И. о том, что не получал копию постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Экопром-ЖБК-1», а заказной почтой 12.10.2011 года получил лишь копию постановления о возбуждении исполнительного производства № <…> в отношении ООО «Торгово-коммерческий центр ЖБК-1», находятся в противоречии с объяснениями судебного пристава-исполнителя, письменными доказательствами, подтверждающими факт отправки взыскателю и должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства № <…>, а потому не принимаются судом за основу решения.

Что касается допущенных судебным приставом-исполнителем просрочек на один день исполнения обязанности по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства и на 6 дней по направлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства должнику и взыскателю, то установленный ч. 2 ст. 441 ГПК РФ срок для обжалования допущенного бездействия, учитывая доказанность факта получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства 12.10.2011 года, заявителем пропущен. Заявитель и его представитель по этим обстоятельствам не ссылались на нарушение прав и законных интересов взыскателя.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 258, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Пономарева Е.И. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов № 1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы на решение суда через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья