Гражданское дело № 2-3761/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2011 года город Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Сытник А.П., при секретаре Воскобойниковой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни с участием заинтересованного лица Плетникова Е.А. о признании имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: На складе временного хранения Белгородской таможни (СВХ ОАО «Техноснаб») с <…> г. по настоящее время находится товар – перчатки рабочие в ассортименте в количестве 600 пар, помещенный на хранение по акту №<…> приема-передачи имущества на ответственное хранение от <…> г., перевозимый Плетниковым Е.А. без таможенного оформления. Постановлением Белгородской таможни от <…>г. Плетников Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <…> КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет <…> руб. Согласно уведомлениям от <…>г. №<…>, от <…>г. №<…> и спискам почтовых отправлении Плетников Е.А. неоднократно уведомлялся о необходимости таможенного оформления товара. До настоящего времени оформление товара не последовало, требований о получении товара не заявлено. Дело инициировано заявлением Белгородской таможни. Заявитель просит признать бесхозяйным товар – перчатки рабочие в ассортименте в количестве 600 пар и обратить его в федеральную собственность РФ. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными. Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Обоснованность заявленных требований подтверждается актом приема – передачи имущества на ответственное хранение №<..> от <…>г., постановлением Белгородской таможни от <…>г. по делу об административном правонарушении №<…>, уведомлениями от <…> г. №<…>, от <…>г. №<…> и списками почтовых отправлений от <…>г., <…>г. Материалы дела не содержат сведений о том, что заинтересованное лицо Плетников Е.А. заявил в установленном законом порядке права на указанный товар. Учитывая, что Плетников Е.А. в судебное заседание не явился, обоснованных возражений на заявление не представил, суд приходит к выводу о добровольном отказе от товара – перчатки рабочие в ассортименте в количестве 600 пар. Согласно заключению эксперта №<…> от <…>г. рыночная стоимость партии товара, в ценах Белгородского региона с учетом качества товара и конъюнктуры Российского рынка, по состоянию цен на <…>г. составляет <…> руб. Поскольку собственник фактически от товара отказался, в силу ст.ст.225, 226 ГК РФ требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, 225-226 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать имущество: перчатки рабочие в ассортименте в количестве 600 пар бесхозяйным и обратить в федеральную собственность Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода. Судья - подпись. Копия верна: Судья А.П. Сытник