Дело № 2-3269/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.

при секретаре Костенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоцкой Т.Т. к Плотникову В.Т. о признании права собственности на 1/2 долю денежного вклада в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица является дочерью П., что подтверждается ее свидетельством о рождении серии <…> №<…> от 19.02.1964г. и свидетельством о браке от <…>г.

<…>г. П. умерла, о чем произведена актовая запись №<…> от <…>г. и выдано свидетельство о смерти серии <…> №<…>.

При жизни П. составила завещательное распоряжение в пользу Высоцкой Т.Т. и Плотникова В.Т. по 1/2 доли на денежный вклад, счет №<…>, находящийся в Сбербанке России.

Дело инициировано иском Высоцкой Т.Т., которая просит признать за ней право собственности на 1/2 долю денежного вклада, открытого на имя П., умершей <…>г., на основании завещательного распоряжения №<…>, составленного в отделении №8592/00001 Сбербанка России.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.

Ответчик Плотников В.Т. в судебном заседании обстоятельства изложенные истицей подтвердил, иск признал полностью. Заявление о признании иска оформлено письменно и приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены правовые последствия признания им иска, влекущего принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств.

Правовые последствия признания иска ответчику понятны.

Признание ответчиком исковых требований подлежит принятию судом, поскольку к данному решению ответчик пришел осознанно и добровольно.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из наследственного дела №<…>к имуществу П. умершей <…>г. следует, что стороны по делу являются дочерью и сыном наследодателя. Следовательно, в силу ст.1142 ГК РФ они относятся к наследникам первой очереди.

<…>г. указанными лицами получены свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебном заседании установлен факт наличия завещательного распоряжения составленного П., согласно которому денежные средства на вкладе № <…> она завещала по 1/2 доли Высоцкой Т.Т. и Плотникову В.Т.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Высоцкой Т.Т. подлежат удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Высоцкой Т.Т. к Плотникову В.Т. о признании права собственности на 1/2 долю денежного вклада в порядке наследования признать обоснованным.

Признать право собственности за Высоцкой Т.Т. на 1/2 долю денежного вклада открытого на имя П., умершей <…>г., на основании завещательного распоряжения №<…>, составленного в отделении №8592/00001 Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья –