Гражданское дело №2-3219/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.

при секретаре Костенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутова С.Г., Тутовой М.И., Тутовой Ю.С., Воротынцевой О.И. к ОАО Банк ВТБ о признании договоров поручительства прекращенными,

УСТАНОВИЛ:

03.09.2008г. между ОАО Банк ВТБ и ЗАО «Авантаж Авто» заключено кредитное соглашение №<…>, на основании которого кредитор обязался предоставить заемщику кредитную линию с лимитом <…> руб. для пополнения оборотных средств заемщика, а заемщик погасить задолженность по кредитной линии не позднее, чем через 180 дней с даты использования каждого отдельного кредита и в дату погашения кредитов 03.09.2010г.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ЗАО «Авантаж Авто» по вышеуказанному кредитному соглашению представлен договор об ипотеке между истцом и ЗАО «Вектор», поручительство ООО «Авантаж Евро Моторс», ЗАО «Вектор», Тутова С.Г., Тутовой М.И., Тутовой Ю.С. и Воротынцевой О.И., которые обязались солидарно с ЗАО «Авантаж Авто» осуществлять погашение кредита, процентов и комиссий, а также выплачивать истцу неустойку в случае ненадлежащего исполнения ЗАО «Авантаж Авто» своих обязательств по кредитному соглашению.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности к поручителям.

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 23.12.2010г. иск ОАО Банк ВТБ признан частично обоснованным. На Тутова С.Г., Тутову М.И., Тутову Ю.С., Воротынцеву О.И. возложена обязанность солидарно выплатить в пользу истца задолженность по кредитному соглашению в сумме <…> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…> руб., а также с каждого ответчика взыскана неустойка в размере по <…> руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 22.02.2011г. вышеуказанное решение оставлено без изменения, кассационная жалоба Воротынцевой О.И., Тутова С.Г., Тутовой М.И., Тутовой Ю.С. – без удовлетворения.

Полагая, что договора поручительства прекратили свое действие с 13.05.2010г. на основании ст. 367 ГК РФ, поскольку в течение года с указанной даты наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства требований к ним о взыскании задолженности банком не предъявлялось, иск к поручителям предъявлен банком лишь 09.11.2010г.

Дело инициировано иском Тутова С.Г., Тутовой М.И., Тутовой Ю.С., Воротынцевой О.И. которые просят признать договора поручительства, заключенные между ними и ответчиком, прекращенными с 13.05.2010г.

В судебное заседание истцы не явились. Их представитель заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика считает требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся в материалах дела доказательствам, выслушав пояснения представителей сторон, суд признает исковые требования Тутова С.Г., Тутовой М.И., Тутовой Ю.С., Воротынцевой О.И. необоснованными.

Изучив спорные договора поручительства, суд приходит к выводу об обоснованности утверждений представителя истцов о том, что срок, на который они были заключены, фактически не установлен.

Исходя из положений п. 4 ст. 367 ГПК РФ в случаях, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Из п. 7.1.1 кредитного соглашения №<…> от 03.09.2008г., заключенного между ОАО Банк ВТБ и ЗАО «Авантаж Авто» усматривается, что заемщик безусловно и безотзывно обязуется погасить задолженность по кредитной линии не позднее, чем через 180 дней с даты использования каждого отдельного кредита и в дату погашения, установленную п. 7.1 Соглашения или в дату наступления одного из случаев, изложенных в ст. 12.4 Соглашения, в зависимости от того, какая из них наступил раньше.

Согласно п. 7.1 Соглашения срок возврата кредита установлен до 03.09.2010г.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что срок погашения одного из предоставленных ЗАО «Авантаж Авто» кредитов по Соглашению от 03.09.2010г. действительно наступил 13.05.2009г. и в эту дату не был погашен заемщиком. Данное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика.

Однако из представленных ответчиком документов следует, что вышеназванная задолженность уплачена заемщиком 20.05.2009г. и 21.05.2009г., а, следовательно, нарушений прав банка не наступило, и как следствие отсутствовала обязанность обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в том числе и с поручителей.

Выписка по лицевому счету заемщика подтверждает доводы представителя ответчика о том, что просрочка по погашению задолженности началась с 23.11.2009г. Неисполнение обязательств именно с указанной даты явилось основанием для обращения банка в суд с иском к поручителям. Указанный иск подан 09.11.2010г., т.е. в годичный срок со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Ранее погашенные кредиты ко взысканию не предъявлялись.

На основании изложенного заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тутова С.Г., Тутовой М.И., Тутовой Ю.С., Воротынцевой О.И. к ОАО Банк ВТБ о признании договоров поручительства прекращенными - признать необоснованным и отклонить.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней после его изготовления в полном объеме, путем подачи кассационной жалобы на решение суда в Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья –