Гражданское дело № 2-3602-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Воскобойниковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Внукова В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о зачете в стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Внуков В.И., <…> года рождения, обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Белгороде <…> г.

В назначении пенсии ему было отказано. При этом в стаж, с учетом которого определяется право на данный вид пенсии, не учтены периоды работы с 28.12.1997 г. по 31.12.2001 г. в должности мастера строительных и монтажных работ ПМК-8 Острогожский филиал ООО «МОССТРОЙТРАНСГАЗ», с 14.03.2003 г. по 31.03.2003 г. – в должности прораба ООО «МСО-8», с 29.04.2003 г. по 16.09.2003 г. – в должности прораба ООО «Роялти», с 11.01.2005 г. по 30.12.2007 г. – в должности прораба ООО «Вариант-Строй», с 10.01.2008 г. по 18.10.2010 г. – в должности прораба ООО «Вариант-Строй-Плюс», а также период нахождения на учете в службе занятости с 06.01.2003 г. по 13.03.2003 г.

Дело инициировано иском Внукова В.И.

Ссылаясь на необоснованность отказа в назначении пенсии, заявитель, уточнив свои требования, просил суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Белгороде назначить ему досрочную трудовую пенсию с <…> г., включив в стаж, с учетом которого определяется право на данный вид пенсии, периоды работы с 28.12.1997 г. по 31.12.2001 г. в должности мастера строительных и монтажных работ ПМК-8 Острогожский филиал ООО «МОССТРОЙТРАНСГАЗ», с 14.03.2003 г. по 31.03.2003 г. – в должности прораба ООО «МСО-8», с 29.04.2003 г. по 16.09.2003 г. – в должности прораба ООО «Роялти», с 11.01.2005 г. по 30.12.2007 г. – в должности прораба ООО «Вариант-Строй», с 10.01.2008 г. по 18.10.2010 г. – в должности прораба ООО «Вариант-Строй-Плюс» и период нахождения на учете в службе занятости с 06.01.2003 г. по 13.03.2003 г.

Также просил весь период работы в должности мастера строительных и монтажных работ ПМК-8 Острогожский филиал ООО «МОССТРОЙТРАНСГАЗ» с 28.12.1997 г. по 05.01.2003 г. исчислить с учетом работы в выходные дни с февраля до декабрь 2001 г. и с января по октябрь 2002 г., добавив к календарному стажу переработку 5 месяцев 14 дней. Таким же образом исчислить период работы с 11.01.2005 г. по 30.12.2007 г. – в должности прораба ООО «Вариант-Строй», с 10.01.2008 г. по 18.10.2010 г. – в должности прораба ООО «Вариант-Строй-Плюс», добавив к календарному стажу 4 месяца 20 дней.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Кочуева И.Н. (по доверенности) иск не признала, в обоснование своих возражений сослалась на то, что доказательств занятости полный рабочий день в должностях, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию, заявителем не представлено, необходимый для назначении пенсии специальный стаж у него отсутствует.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 01 января 2002 г. пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25.

При определении права на досрочную пенсию по ст. 27 п.1 пп.2 ФЗ-127 от 17.12.2001 г. применяются Список № 2 производств, работ, профессий с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173.

Разделом ХХIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 и действующего в период работы заявителя, предусмотрены мастера строительных и монтажных работ, прорабы.

В период с 28.12.1997 г. по 05.01.2003 г. заявитель работал в должности мастера строительных и монтажных работ ПМК-8 Острогожский филиал ООО «МОССТРОЙТРАНСГАЗ», что подтверждено записями в трудовой книжке от <…> г. копией должностной инструкции № <…> мастера, актом проверки факта льготной работы № <…> от <…> г.

Период с 01.01.2002 г. по 05.01.2003 г. является бесспорным, так как принят ответчиком в специальный стаж по Списку № 2.

Однако в должности мастера строительных и монтажных работ ПМК-8 Острогожский филиал ООО «МОССТРОЙТРАНСГАЗ» заявитель работал с 28.12.1997 г. по 05.01.2003 г., его должностные обязанности на протяжении всего времени не изменялись, в связи с чем и период с 28.12.1997 г. по 31.12.2001 г. также подлежит зачету в специальный стаж по Списку № 2. Доказательств того, что в этот период заявитель не был занят в течение полного рабочего дня на работах и в должностях, предусмотренных Списком № 2, суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто.

Предложенный заявителем порядок подсчета стажа в указанный период с добавлением переработки в выходные дни не может быть применен, так как не предусмотрен действующим законодательством. В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» исчисление стажа производится в календарном порядке, никаких исключений при этом не установлено.

Что же касается периодов работы заявителя с 14.03.2003 г. по 31.03.2003 г. – в должности прораба ООО «МСО-8», с 29.04.2003 г. по 16.09.2003 г. – в должности прораба ООО «Роялти», с 11.01.2005 г. по 30.12.2007 г. – в должности прораба ООО «Вариант-Строй», с 10.01.2008 г. по 18.10.2010 г. – в должности прораба ООО «Вариант-Строй-Плюс» и период нахождения на учете в службе занятости с 06.01.2003 г. по 13.03.2003 г., то они включению в специальный стаж по Списку № 2 не подлежат.

Период работы с 14.03.2003 г. по 31.03.2003 г. – в должности прораба ООО «МСО-8» в трудовой книжке заявителя не отражен, в выписке из лицевого счета застрахованного лица с января по декабрь 2003 г. указана другая организация – ООО «БСГ», иных доказательств занятости заявителя в этот период в должностях и на работах, предусмотренных Списком № 2, суду не представлено.

Период с 29.04.2003 г. по 16.09.2003 г. – в должности прораба ООО «Роялти» в выписке из лицевого счета застрахованного лица указан как работа в ООО «Спортклуб».

При этом код льготы в выписке за периоды работы с 14.03.2003 г. по 31.03.2003 г. и с 29.04.2003 г. по 16.09.2003 г. не проставлен, каких-либо справок, выданных организациями и уточняющих характер работы, суду не представлено.

В периоды работы с 11.01.2005 г. по 30.12.2007 г. – в должности прораба ООО «Вариант-Строй», с 10.01.2008 г. по 18.10.2010 г. – в должности прораба ООО «Вариант-Строй-Плюс» не подтверждена занятость заявителя в указанных должностях в течение полного рабочего дня. Одновременно заявитель являлся учредителем и директором ООО «Вариант-Строй» и ООО «Вариант-Строй-Плюс», занимался подбором кадров, занимал должности инженера ПТО, инженера материально-технического снабжения, инспектора по кадрам, что сам не отрицал в судебном заседании. Объемы строительных работ, произведенных ООО «Вариант-Строй» и ООО «Вариант-Строй-Плюс» за указанные периоды, сами по себе занятость заявителя в должности прораба в течение полного рабочего дня не подтверждают. Справки, уточняющие характер работы выданы и подписаны самим заявителем, в связи с чем не могут являться допустимыми доказательствами без подтверждения иными письменными доказательствами.

Также закон не предусматривает включение в специальный стаж работы по Списку № 2 периодов нахождения на учете в службе занятости, в связи с чем период с 06.01.2003 г. по 13.03.2003 г. обоснованно не учтен ответчиком при определении права заявителя на досрочную трудовую пенсию.

Специальный стаж работы по Списку № 2 с учетом периодов, которые ответчиком принимаются самостоятельно и не оспариваются, у заявителя следующий:

<расчет>

всего – <…> лет <…> месяц <…> дней, что дает ему право на пенсию со снижением общеустановленного пенсионного возраста на основании п. 2 пп. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», с даты исполнения возраста <…> лет - с <…> г.

Заявитель обращался в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Белгороде с заявлением о назначении пенсии <…> г., что подтверждено письмом УПФР от <…> г. № <…>.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Назначение пенсии с даты наступления права на нее – с <…> г. не противоречит вышеуказанной норме закона. Оснований для назначения пенсии с более раннего срока не имеется.

Сторонами не представлено каких-либо доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Внукова В.И. признать обоснованным частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Белгороде назначить Внукову В.И. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с <…> года, включив в стаж, с учетом которого определяется право на данный вид пенсии, период работы с 28.12.1997 г. по 31.12.2001 г. в должности мастера строительно-монтажных работ ПМК-8 Острогожский филиал ООО «МОССТРОЙТРАНСГАЗ».

В остальной части иск признать необоснованным и в его удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья –