Гражданское дело № 2-3502/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.

при секретаре Пустовитенко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Новоселову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

04.05.2006г. в соответствии с заявлением Новоселова А.В., между ним и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №<…>.

Согласно условиям договора, банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом в размере <…> руб. и конверт с пин-кодом к ней, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <…>% годовых.

Лимит по карте впоследствии неоднократно изменялся.

Новоселов А.В. обязался погашать задолженность по кредиту, проценты за его использование, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором.

Исполнение обязательств по кредитному договору Новоселов А.В. производит ненадлежащим образом. По состоянию на 12.08.2011г. задолженность ответчика по кредиту составляет <…> руб.

Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Истец просит взыскать с Новоселова А.В. задолженность по договору №<…> от 04.05.2006г. в размере <…> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» ЗиньковаО.О. (по доверенности – в деле) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Новоселов А.В. полагался на усмотрение суда.

Выслушав пояснения сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся доказательствам, суд признает исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обоснованными в части.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение банком обязательств по договору №<…> от 04.05.2006г. подтверждается историей лимита авторизации и клиентской выпиской.

Кредит выдавался на основании Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению «Кредитные карты».

Заявление на оформление кредита и получение кредитной карты, заполненное ответчиком, свидетельствует о том, что последний был ознакомлен и согласен с условиями их предоставления.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Тарифом по обслуживанию кредитных карт проценты за пользование кредитом установлены в размере <…>% годовых. Порядок их начисления и срок погашения определены п.п.6.5, 6.6., 6.6.2 Условий и Правил.

Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита Новоселов А.В. исполняет ненадлежащим образом. 25.07.2007г. ответчиком совершена последняя приходная операция. После указанной даты денежных средств в счет оплаты кредита не поступало.

При нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 30 дней, он обязан уплатить банку штраф в размере <…> руб. + <…>% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий (п.11.6 Условий и Правил).

Кроме того, Тарифами и условиями по обслуживанию кредитных карт предусмотрено взыскание комиссии за несвоевременное погашение задолженности.

Согласно представленному стороной истца расчету по состоянию на 12.08.2011г., задолженность Новоселова А.В. перед банком составила <…>руб., из которых: <расчет>.

Расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиком. Иного расчета суду не предоставлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения Новоселовым А.В. взятых на себя обязательств по договору №<…> от 04.05.2006г.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного, требования о взыскании с Новоселова А.В. суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Учитывая длительное бездействие банка по вопросу взыскания задолженности с заемщика, что привело к увеличению размера штрафных санкций суд, на основании с. 333 ГК РФ, приходит к выводу о возможности уменьшения их общего размера до <…> руб., поскольку они явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Заявления об истечении срока исковой давности в ходе рассмотрения дела по существу от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Новоселова А.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <…> руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением №<…> от 27.09.2011г.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Новоселову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - признать обоснованным в части.

Обязать Новоселова А.В. выплатить в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору №<…> от 04.05.2006г. в сумме: <…>руб. - задолженность по кредиту, <…>руб. - задолженность по процентам, <…>руб. - задолженность по комиссии и штрафам, <…>руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Всего <…> рублей.

В остальной части исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» - признать необоснованными и отклонить.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момен­та предъявления исполнительного листа взыскателем для испол­нения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполни­тельного листа до дня исполнения решения.

Судья –