Гражданское дело № 2-3830/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.,

при секретаре Воскобойниковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни с участием заинтересованного лица ЗАО «Ростэк – Белгород» о признании имущества бесхозяйным и обращению его в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

На складе временного хранения Белгородской таможни (СВХ ООО «Техноснаб») с <…> г. по настоящее время находится товар: запасные части к электродвигателю ДТР – 13 МУ5 щетки в ассортименте в количестве 4 шт., щеткодержатели в ассортименте в количестве 2 шт., помещенный на хранение по акту №<…> приема-передачи имущества на ответственное хранение от <…>г.

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от <…>г., ЗАО «Ростэк - Белгород» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <…> КоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере стоимости незадекларированного товара – <…> руб., без конфискации товара.

Уведомлением №<…> от <…>г. ЗАО «Ростэк – Белгород» поставлено в известность о том, что срок для востребования товаров истекает <…>г. До настоящего времени оформления товара не последовало, требований о получении товара не заявлено.

Дело инициировано заявлением Белгородской таможни.

Заявитель просит признать бесхозяйным товар – запасные части к электродвигателю ДТР – 13 МУ5 щетки в ассортименте в количестве 4 шт., щеткодержатели в ассортименте в количестве 2 шт. и обратить его в федеральную собственность РФ.

В судебном заседании представитель заявителя Суворова А.А. (по доверенности) поддержала заявленные требования.

Заинтересованное лицо ЗАО «Ростэк - Белгород» в судебное заседание не явилось.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Обоснованность заявленных требований подтверждается актом приема – передачи имущества на ответственное хранение №<…> от <…>г., постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от <…>г., уведомлением от <…>г. №<…>, актом об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств от <…>г. №<…>.

Материалы дела не содержат сведений о том, что заинтересованное лицо ЗАО «Ростэк – Белгород» заявило в установленном законом порядке права на указанный товар.

Учитывая, что ЗАО «Ростэк – Белгород» в судебное заседание не явилось, обоснованных возражений на заявление не представило, суд приходит к выводу о добровольном отказе от товара – запасные части к электродвигателю ДТР – 13 МУ5 щетки в ассортименте в количестве 4 шт., щеткодержатели в ассортименте в количестве 2 шт.

Согласно заключению эксперта №<…> от <…>г., рыночная стоимость партии товара, в ценах Белгородского региона с учетом НДС, качества товара и конъюнктуры Российского рынка, по состоянию цен на <…>г. составляет <…> руб.

Поскольку собственник фактически от товара отказался, в силу ст.ст.225, 226 ГК РФ требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, 225-226 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать имущество: запасные части к электродвигателю ДТР – 13 МУ5 щетки в ассортименте в количестве 4 шт., щеткодержатели в ассортименте в количестве 2 шт. бесхозяйным и обратить в федеральную собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья -