Гражданское дело № 2-3829/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.,

при секретаре Воскобойниковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращению его в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

На складе временного хранения Белгородской таможни (СВХ ООО «Техноснаб», г.Белгород, ул. К.Заслонова, 90) с <…> г. по настоящее время находится товар: трансформаторы «Д-126» - 100 шт., трансформаторы «Д-129» - 80 шт., универсальный микропроцессорный контроллер средств автоматизации «УМКА-03» - 2 шт., футболки в ассортименте – 60 шт., помещенный на хранение по акту №<…> приема-передачи имущества на ответственное хранение от <…>г.

Согласно докладной записке от <…>г. №<…>, при проведении таможенного контроля электропоезда №6027 сообщением «Харьков-Белгород», в вагоне №10 обнаружена партия товара, в которой находились, в том числе, трансформаторы «Д-126» - 100 шт., трансформаторы «Д-129» - 80шт., универсальный микропроцессорный контроллер средств автоматизации «УМКА-03» - 2 шт., футболки в ассортименте – 60 шт. Владельца товара выявить не удалось.

Дело инициировано заявлением Белгородской таможни.

Заявитель просит признать бесхозяйным вышеуказанный товар и обратить его в федеральную собственность РФ.

В судебном заседании представитель заявителя Суворова А.А. (по доверенности) поддержала заявленные требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Обоснованность заявленных требований подтверждается актом приема – передачи имущества на ответственное хранение №<…> от <…>г., докладной запиской от <…>г. №<…>, объяснительными Государственных таможенных инспекторов Белгородского таможенного поста от <…>г.

Материалы дела не содержат сведений о том, что какое-либо правомочное лицо заявило в установленном законом порядке права на указанный товар.

Согласно справке эксперта от <…>г. №<…> свободная рыночная стоимость предъявленных к экспертизе товаров, с учетом конъюнктуры Белгородского рынка и суммарных корректировок, по состоянию цен на <…>г. - <…> руб..

Поскольку собственник товара неизвестен, в силу ст.ст.225, 226 ГК РФ требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, 225-226 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать товар: трансформаторы «Д-126» - 100 штук, трансформаторы «Д-129» - 80 штук, универсальный микропроцессорный контроллер средств автоматизации «УМКА-03» - 2 штуки, футболки в ассортименте – 60 штук бесхозяйным и обратить в федеральную собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья -