№ 2-3550/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгород в составе:

председательствующего судьи Литвиновой А.М.

при секретаре Денисенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой О.В. к администрации г. Белгорода в лице Управления социальной защиты населения, Департаменту строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области о признании права на обеспечение жильем без предоставления документов о сдаче жилья,

У С Т А Н О В И Л :

М. приказом Командующего войсками сибирского военного округа № <…> от <…> года уволен с действительной военной службы по ст. 48 (по достижении предельного возраста пребывания на военной службе). Приказом командира войсковой части № <…> от <…> года № 240 М. с <…> года исключен из списков личного состава части, снят со всех видов обеспечения, направлен на воинский учет в ОГВК г. Белгорода. Выслуга истца в Вооруженных силах в календарном исчислении составляет 24 года 4 месяца, время обучения в ВУЗе, засчитываемое в выслугу лет на пенсию – 1 год 10 месяцев, общая выслуга лет на пенсию – 27 лет 3 месяца.

После увольнения М. избрал местом жительства г. Белгород. С 31.03.1997 года состоит на жилищном учете.

<…> г. М. умер.

10.10.2001 г. очередность на получение квартиры по заявлению в связи со смертью М. переведена на супругу М.Л.Ф.

<…> г. М.Л.Ф. умерла.

28.07.2010 г. очередность по списку граждан, уволенных с военной службы на получение жилья, переведена с М.Л.Ф. на Морозову О.В.

Письмом от 26.08.2011 года Управления социальной защиты населения истцу предложено представить справку о сдаче жилого помещения по последнему месту жительства.

Дело инициировано иском Морозовой О.В., которая просит признать за ней право на предоставление жилого помещения на территории Белгородской области как правопреемника гражданина уволенного с военной службы, в отсутствие справки квартирно-эксплуатационного органа о сдаче жилья по последнему месту военной службы.

В судебном заседании истица требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Белгорода в лице Управления социальной защиты населения с исковыми требованиями не согласилась, находя их незаконными и необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика Департамента строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области находит требования незаконными, просит в их удовлетворении отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование ответчика о представлении справки о сдаче жилой площади по последнему месту службы не может быть исполнено истцом, поскольку справкой Красноярской КЭЧ от 23.10.2002 г. № 7/2409, справкой начальника отдела Военного комиссариата Белгородской области по Прохоровскому району № 83 от 06.04.2011 г., уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 08.04.2011 г., договором поднайма жилого помещения от 23.03.2011 г., справкой начальника Красноярской КЭЧ № 7/1140 от 19.03.2007 г. подтверждается факт сдачи служенного жилого помещения по последнему месту службы. Иного жилья у истца нет.

Право истца на обеспечение жилым помещением как правопреемника гражданина, уволенного с военной службы, основано на положениях ч. 2 ст. 3, ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 N 76-ФЗ (с изм. и дополн.).

По смыслу пункта 2 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" гражданам, уволенным с военной службы и до 1 января 2005 г. принятым на учет в муниципальных образованиях в соответствии с жилищным законодательством в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не может быть отказано в обеспечении жилыми помещениями путем выдачи государственных жилищных сертификатов по мотивам отсутствия справки квартирно-эксплуатационного органа о сдаче жилья по последнему месту военной службы, если указанная справка объективно не может быть представлена гражданами по не зависящим от них причинам (Решение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2009 г. N ГКПИ08-2248).

Истец зарегистрирована по адресу <…>. Сведений о наличии жилого помещения в собственности материалы учетного дела не содержат.

Таким образом, доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, и заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Морозовой О.В. к администрации г. Белгорода в лице Управления социальной защиты населения, Департаменту строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области о признании права на обеспечение жильем без предоставления документов о сдаче жилья – признать обоснованными.

Признать за Морозовой О.В. право на предоставление жилого помещения на территории Белгородской области как правопреемника гражданина уволенного с военной службы и после 01 января 2005 года принятого на учет в администрации г. Белгорода, в отсутствие справки квартирно-эксплуатационного органа о сдаче жилья по последнему месту военной службы.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд.

Судья - подпись.