Заочное решение по иску о взыскании затра на обучение по ученическому договору



Дело № 2-3581-2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Украинской О.И.

При секретаре Безух И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Галактика» к Карталовой И.Н. о взыскании затрат на обучение по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

<дата> ООО «Галактика» заключен ученический договор с лицом, ищущим работу Карталовой И.Н., по которому Карталова И.Н. обязалась пройти обучение не менее <…> дней в месяц и проработать по трудовому договору с работодателем <период> в должности <…>.

За ученичество за <период> Карталовой И.Н. выплачена стипендия в сумме <…> рублей.

Дело инициировано иском ООО «Галактика», указав, что <дата> ответчик ушла с учебы и до настоящего момента не появилась, договорные обязательства не выполнила, просит взыскать с ответчика затраты на обучение по ученическому договору в сумме <…> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шилагин В.В. поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, обсудив доводы сторон по заявленному иску, суд признает требования истца обоснованными.

Суду представлены убедительные доказательства, подтверждающие факт заключения сторонами <дата> ученического договора и возникновения оснований для взыскания с ответчика затрат на обучение.

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

Как установлено судом, истцом ООО «Галактика» <дата> заключен ученический договор с лицом, ищущим работу Карталовой И.Н., который регулирует отношения между Работодателем и Учеником, связанные с обучением последней по специальности <…>, в форме индивидуального обучения <…> и дальнейшим трудоустройством Ученика на работу к Работодателю на должность <…>, согласно п. <…> договора ученик обязуется пройти обучение (не менее <…> дней в месяц) и проработать по трудовому договору с Работодателем <период> в должности <…>. Срок действия ученического договора определен в течение <период> с <дата>.

<дата> согласно представленной платежной ведомости №<…> Карталовой И.Н. оплачена стипендия за ученичество в сумме <…>рублей.

В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно п. <…> договора от <дата> ученик обязуется в случае расторжения трудового договора или незаключения трудового договора по собственной инициативе возместить работодателю сумму, затраченную на обучение ученика, пропорционально неотработанному в соответствии с пунктом <…>. настоящего договора времени.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик перестала являться в ООО «Галактика» для прохождения обучения, по телефону сообщила, что не намерена продолжать обучение и заключать трудовой договор.

Ответчиком возражений на иск, доводов и доказательств в опровержение указанного не представлено.

При таких основаниях в соответствии с положениями ст. 207 ТК РФ, п. <…> ученического договора исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в силу требований закона (ст. 393 ТК РФ) в целях предоставления дополнительных гарантий по обеспечению судебной защиты работниками своих трудовых прав трудовое законодательство предусматривает освобождение работников от судебных расходов, данное обстоятельство является исключением из общего правила, установленного ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, и препятствует взысканию с работника в пользу работодателя понесенных судебных расходов

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Галактика» к Карталовой И.Н. о взыскании затрат на обучение по ученическому договору признать обоснованным.

Обязать Карталову И.Н. выплатить в пользу общества с ограниченной ответственностью «Галактика» затраты на обучение в сумме <…> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –