Дело №2-3803-2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 декабря 2011 года г. Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: Председательствующего судьи Украинской О.И. При секретаре Безух И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Чистову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил : <дата> между ОАО НБ «ТРАСТ» и Чистовым А.И. заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № <…> на сумму <…> рублей на срок <…> месяца с взиманием платы за пользование кредитом в размере <…>,(% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, предусмотренные договором. Дело инициировано ОАО НБ «ТРАСТ», которое просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту, проценты, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание и неустойки за неисполнение кредитных обязательств в общем размере <сумма>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>. В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном ходатайстве указал, что задолженность по иску ответчиком оплачена в полном объеме, он не настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему. Заключение банком кредитного договора с ответчиком, исполнение банком своих обязательств по договору подтверждается заявлением истца о предоставлении кредита на неотложные нужды, графиком платежей, анкетой заемщика, тарифами банка, условиями предоставления и обслуживания кредитов, копией паспорта заемщика, выпиской по лицевому счету. <дата> Чистов А.И. обратился в Национальный банк «Траст» (ОАО), подписав заявление о предоставлении кредита в размере <сумма> на неотложные нужды, указанное заявление являлось офертой для заключения с Национальным банком «Траст» (ОАО) кредитного договора в соответствии со ст. 435 ГК РФ. Акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Национального банка «Траст» (ОАО) по открытию банковского счета № <…>, открытию спецкартсчета и зачислению кредитных средств. Банком исполнены обязательства по предоставлению денежных средств: кредит предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <сумма> на счет ответчика в день открытия счета. Как следует из графика платежей, погашение кредита ответчиком должно было производиться равными платежами по <сумма> ежемесячно. Согласно расчету банка, задолженность по кредитному договору на <дата> составила <сумма>. Как следует из заявления представителя истца на <дата> ответчиком задолженность погашена в полном объеме, на удовлетворении исковых требований не настаивает. При таких основаниях в соответствии со ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ исковые требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, решил: Исковые требования открытого акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Чистову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору признать не обоснованными и отклонить. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода. Судья -