Гражданское дело №2-3521/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.

при секретаре Пустовитенко Н.Ю.

с участием представителя истца Крживицкого А.А. – Королева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крживицкого А.А. к Федосову В.Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2011г. Федосов В.Ю. взял в долг у Крживицкого А.А. денежные средства в размере <…> рублей сроком до 18.05.2011г.

До настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена.

Дело инициировано иском Крживицкого А.А., который с учетом уточнения просит взыскать с Федосова В.Ю. сумму долга в размере <…> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <…> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <…> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> рублей.

В судебном заседании истец отсутствовал. Его представитель (по доверенности в деле) исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Федосов В.Ю. в судебное заседание не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, суд признает исковые требования обоснованными в части.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт займа денежных средств между сторонами по делу подтверждается распиской от 18.02.2011г.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из текста расписки следует, что срок возврата займа установлен до 18.05.2011г.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что до настоящего времени ответчик сумму долга в размере <…> руб. не возвратил.

Учитывая отсутствие возражений ответчика по поводу удовлетворения исковых требований, доказательств в обоснование таких возражений, суд полагает исковые требования о взыскании суммы основного долга подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <…>рубля.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. За юридическую помощь истцом уплачено <…>рублей, что подтверждено квитанциями от 11.10.2011г. С учетом сложности рассматриваемого дела, объема произведенной представителем работы, количества судебных заседаний, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ФедосоваВ.Ю. сумму <…>рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Федосова В.Ю. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <…>рублей, факт уплаты которой подтвержден квитанцией и чек-ордером от 04.10.2011г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Крживицкого А.А. к Федосову В.Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – признать частично обоснованным.

Обязать Федосова В.Ю. выплатить в пользу Крживицкого А.А. сумму долга в размере <…>рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <…>рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <…>рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <…>рублей. Всего <…>рублей <…>копеек.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья –