Гражданское дело № 2-3999-2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 декабря 2011 года г. Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Сытник А.П. при секретаре Воскобойниковой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почерниной Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о признании права на досрочную трудовую пенсии, у с т а н о в и л: Почернина Н.И. работает в учреждениях здравоохранения с 1986 года и имеет более 30 лет специального медицинского стажа, в связи с чем <…> г. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2009 г. «О трудовых пенсиях в РФ». В назначении пенсии ей было отказано. Определяя право на досрочную пенсию, специалисты Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <…> г. по <…> г., а также нахождение на дородовом и послеродовом больничном исчислили календарно, без применения льготы. Дело инициировано иском Почерниной Н.И. Заявительница просила суд обязать ответчика засчитать в специальный медицинский стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <…>г. по <…> г., а также дородовый и послеродовый больничный исчислить в полуторном размере и назначить досрочную трудовую пенсию с <…> г. В судебном заседании заявительница свои требования поддержала. Представитель ответчика – Кочуева И.Н. (по доверенности) иск не признала, прояснила суду, что на дату обращения у заявительницы отсутствовал необходимый специальный стаж 30 лет для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2009 г. «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с чем в удовлетворении иска просила отказать. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявительницей доказательствам, суд признает ее исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, предусмотрены, в том числе медицинские сестры, в разделе «Наименование учреждений» - больницы. Согласно указанному Списку в полуторном размере стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, засчитывается операционным медицинским сестрам отделений хирургического профиля, в том числе отоларингологического отделения. Заявительницей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие необходимого трудового стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии. Обоснованность исковых требований подтверждена документально. Согласно трудовой книжке заявительница <…> г. была зачислена на должность медсестры операционной отоларингологического отделения Белгородской областной больницы № <…>, переведена <…> г. палатной медсестрой этого же отделения. В период работы в должности медсестры операционной отоларингологического отделения Белгородской областной больницы № <…> заявительница находилась в отпуске по уходу за ребенком, <…> года рождения, с <…> г. по <…> г. (справка от <…> г.) Доводы представителя ответчика о том, что включение в стаж отпуска по уходу за ребенком в льготном исчислении не предусмотрено действующим законодательством, не обоснованны. Ранее действовавшим Законом РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», ст. 80 устанавливалась пенсия в связи с медицинской деятельностью при выслуге не менее 30 лет. При этом никаких ограничений по включению в специальный стаж, дающий право на такую пенсию, времени нахождения в отпуске по уходу за детьми указанный Закон не предусматривал. Только с 06.10.1992 г., т.е. со дня вступления в силу Закона РФ от 22.09.1992 г. «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РФ» была изменена редакция ст. 167 КЗоТ. С тех пор в ней прямо указано, что период отпуска по уходу за ребенком засчитывается в стаж работы по специальности, кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях. Заявительнице отпуск был предоставлен до 06.10.1992 г., то есть до изменения правового регулирования вопроса о включении в стаж времени ухода за ребенком. При этом она не была уволена, числилась в должности операционной медсестры отделения хирургического профиля больницы, дающей право на пенсию за выслугу лет в то время, когда уход за детьми из специального стажа не исключался, в связи с чем этот период подлежит включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Поскольку период работы в должности медсестры операционной отделения хирургического профиля больницы подлежит включению в стаж в полуторном исчислении, таким же образом должен исчисляться стаж, приходящийся на отпуск по уходу за ребенком, дородовой и послеродовой больничный. В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее. За назначением досрочной трудовой пенсии заявительница обратилась <…> г., что подтверждено письмом Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде от <…> г. № <…> Стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию, на дату обращения составил: <…> всего – <…> лет <…> мес. <….> дня. Таким образом заявительница имела более 30 лет стажа работы, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» на дату обращения, в связи с чем пенсия подлежит назначению с этой даты. При исчислении стажа суд учитывает, что иные периоды, как и порядок их исчисления, ответчиком не спаривались. Ответчиком не представлено доказательств и не приведено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Почерниной Н.И. признать обоснованным. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Белгороде назначить Почерниной Н.И. досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» с <…> года с включением в специальный медицинский стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <…> г. по <…> г., дородового и послеродового больничного – в полуторном исчислении. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода. Судья –