2-3648/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «24» ноября 2011 года город Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи: Щербаковой Ю.А. при секретаре: Демченко И.А. с участием представителя заявителя - Администрации г.Белгорода – Овчаровой О.В., действующей на основании доверенности № 248 от 29.03.2011 г., представителя заинтересованного лица – МУ «Управление Белгорблагоустройство» – Овчаровой О.В., действующей на основании доверенности от 11.01.2011 года № 4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Белгорода о признании движимой вещи бесхозяйной, у с т а н о в и л : Собственником автомобиля FORD ESKORT, регистрационный знак <...>, по сведениям МОТОТРЭР УМВД по Белгородской области является Васильев А.Н.. Указанное транспортное средство помещено на специализированную стоянку на основании акта приема-передачи № <...> от 12 августа 2008 года. Администрация города Белгорода обратилась в суд с заявлением и просит признать задержанное транспортное средство FORD ESKORT, регистрационный знак <...>, бесхозяйным, снять его с регистрационного учета в МОТОТРЭР УМВД по Белгородской области и передать в муниципальную собственность города Белгорода, поскольку на протяжении длительного периода времени ни одно лицо не заявило о своих правах на данное транспортное средство, что создает помехи в функционировании стоянки и свидетельствует об оставлении его владельцем. Представитель заявителя – Администрации г. Белгорода в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель заинтересованного лица – МУ «Управление Белгорблагоустройство» полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Заинтересованные лица Васильев А.А., Васильев В.А., Васильева Т.М. в судебное заседание не явились. О дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставили. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Судом установлено, что 29 апреля 2006 года в ходе совершения регистрационных действий с автомобилем FORD ESKORT, регистрационный знак <...>, принадлежащего Васильеву А.Н., в МОТОТРЭР УВД по Белгородской области выявлено, что первоначальное маркировочное обозначение номера двигателя изменялось путем удаления поверхностного информационного стоя металла маркировочной площадки, с нанесенным на ней маркировочным обозначением номера двигателя, на значительную (более 1,5 мм.) глубину. По признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ, СО-6 СУ при УВД г. Белгорода 15 мая 2006 года возбуждено уголовное дело № <...>. 15 июля 2006 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено. 12 августа 2008 года автомобиль FORD ESKORT, регистрационный знак <...>, на основании акта приема-передачи транспортного средства № <...> передан на хранение на специализированную стоянку представителям МУ «Управление Белгородблагоустройство». В акте отражено, что ТС имеет повреждения. Задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 N 759 "Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранение, а также запрещения эксплуатации" утверждены Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации. Согласно пункту 9 Правил, выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) производится на основании разрешения (в письменной форме) уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением. Рекомендовано органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации организовать работу по созданию специализированных муниципальных стоянок - специально отведенных охраняемых мест хранения задержанных транспортных средств, в том числе для транспортных средств, перевозящих опасные грузы. Во исполнение указанного Постановления Правительства РФ, администрацией г. Белгорода принято распоряжение от 03 июля 2006 года № 1866 «О задержании и эвакуации транспортных средств», согласно которому на МУ «Управление Белгорблагоустройство» возложены функции по: организации и содержанию специализированной муниципальной стоянки; транспортировке, хранению и выдаче транспортных средств, водители которых допустили административные правонарушения в части парковки и стоянки; взиманию за эвакуацию и хранение с владельцев задержанных автотранспортных средств платы в размере, утвержденном комиссией по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области. Приказом № <...> от 23.01.2009 года Комиссия по государственному урегулированию цен и тарифов за хранение транспортного средства установила предельные уровни тарифов <...> руб. <...> коп. за сутки. Согласно сообщению МОТОТРЭР ТС зарегистрировано за Васильевым А.Н., проживающим <...> в г. Белгороде. В ходе рассмотрения дела установлено, что <...> года Васильев А.Н. умер. По сообщению нотариуса Белгородского нотариального округа наследственное дело после смерти Васильева А.Н. не открывалось. Поскольку Васильев А.Н. являлся правообладателем жилого дома № <...> в г. Белгороде, что подтверждается сообщением БТИ от 31.08.2011 года № <...>, и в данном домовладении зарегистрированы и проживают Васильев А.А., Васильев В.А., Васильева Т.М., следовательно, указанные лица фактически приняли наследство после смерти Васильева А.Н.. Судом в порядке ст. 44 ГПК РФ произведена замена заинтересованного лица и к участию в деле привлечены Васильев А.А., Васильев В.А., Васильева Т.М.. В адрес Васильева А.А., Васильева В.А., Васильевой Т.М. 12.09.2011 года направлено извещение с уведомлением, которым предлагалось забрать транспортное средство в течение 5 суток. Так же разъяснено, что в случае невыполнения данной просьбы транспортное средство в судебном порядке будет признано бесхозяйным. Данное извещение получено 13.09.2011 г., что подтверждается почтовым уведомлением. Ни одно правомочное лицо, не заявило о своем праве на изъятый автомобиль. В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В данном случае указанное имущество должно быть передано в муниципальную собственность города Белгорода. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления администрации г. Белгорода о признании имущества – ТС FORD ESKORT, регистрационный знак <...>, бесхозяйным и его обращении в муниципальную собственность г. Белгорода. Указанное решение в соответствии с п.п. 35, 48 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 27 января 2003 г. N 59, является основанием для совершения регистрационных действий при перемене собственника транспортного средства. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Заявление администрации г. Белгорода о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить. Признать бесхозяйным транспортное средство- автомобиль FORD ESKORT, регистрационный знак <...>, сняв его с регистрационного учета в МОТОТРЭР УМВД по Белгородской области, и обратить его в муниципальную собственность города Белгорода. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья –