№ 2-3032/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 декабря 2011 года гор. Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи: Щербаковой Ю.А. при секретаре: Смотровой Ю.В. с участием истицы Рязанцевой О.П., ее представителя адвоката Поваляевой С.В., ответчика Старичкова К.Ю., его представителя Сидлецкого Я.Я., нотариуса Карнауховой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцевой О.П. к Старичкову К.Ю. о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: На основании справки ГСК № 48 от 15.01.2009 года Старичков Ю.К. является правообладателем гаража литер Б, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...>, расположенного по адресу: <...>, гараж № <...>, ГСК-48. Старичков Ю.К. умер <...> года. Наследниками по закону первой очереди после смерти Старичкова Ю.К. являются супруга Рязанцева О.П., сын Старичков К.Ю.. При жизни завещание Старичковым Ю.К. составлено не было. Рязанцева О.П., Старичков К.Ю. в установленном порядке обратились по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства. Дело инициировано иском Рязанцевой О.П., которая первоначально обратилась с иском к Старичкову К.Ю., Мочалову С.В., нотариусу Карнауховой О.В., ООО "Человек, Автомобиль, Дорога, Экология – Аварийный комиссар" и, ссылаясь на положения ст. ст. 166, 167, 168, 177, 182, 218, 256, 974, 1111, 1142 ГК РФ, просила признать недействительным договор дарения квартиры № <...> в г. Белгороде, кадастровый номер <...>, заключенный между Старичковым Ю.К. и Старичковым К.Ю. 25.11.2010 года, свидетельство о государственной регистрации права от 01.12.2010 года на имя Старичкова К.Ю. серии <...>, номер регистрации <...>, аннулировать запись регистрации в ЕГРП № <...>, прекратить право собственности на указанный объект недвижимости, применить последствия недействительности сделки и вернуть стороны по этой сделке в первоначальное положение; признать недействительным договор дарения нежилых помещений, общей площадью <...> кв.м., расположенных по ул. <...>, в г. Белгороде, заключенный между Старичковым Ю.К. и Старичковым К.Ю. 25.11.2010 года, свидетельство о государственной регистрации права от 08.12.2010 года на имя Старичкова К.Ю. серии <...>, номер регистрации <...>, аннулировать запись регистрации в ЕГРП № <...>, прекратить за ним право собственности на указанный объект недвижимости, применить последствия недействительности сделки и возвратить стороны по этой сделке в первоначальное положение; признать недействительной доверенность Старичкова Ю.К. от 26.11.2010 года на право распоряжения транспортным средством, удостоверенную нотариусом Карнауховой О,В.; признать недействительным договор комиссии № <...> автомобиля KJ TAGER от 18.12.2010 года, заключенный между ООО "Человек, Автомобиль, Дорога, Экология – Аварийный комиссар" от имени Старичкова Ю.К. через представителя Старичкова К.Ю. по нотариально удостоверенной доверенности от 26.11.2010 года, применить последствия недействительности сделки и возвратить стороны в первоначальное положение; признать недействительным договор купли-продажи легкового автомобиля KJ TAGER, синего цвета, номер двигателя <...>, 2009 года выпуска, заключенный 18.12.2010 года между ООО "Человек, Автомобиль, Дорога, Экология – Аварийный комиссар" и Старичковым К.Ю., применить последствия недействительности сделки и возвратить стороны по этой сделке в первоначальное положение; признать недействительным договор купли-продажи легкового автомобиля KJ TAGER, синего цвета, номер двигателя <...>, 2009 года выпуска, заключенный между Старичковым К.Ю. и Мочаловым С.В. 26.05.2011 года, применить последствия недействительности сделки и возвратить стороны в первоначальное положение; признании за ней - Рязанцевой О.П. право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа Старичкова Ю.К., умершего 26.03.2011 года на 1/4 долю в праве на квартиру № <...> в г. Белгороде, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...>, а с учетом 1/2 доли всего на 3/4 доли на указанную квартиру; на 1/4 долю в праве на нежилые помещения, общей площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <...>, кадастровый номер <...>, а с учетом 1/2 доли, всего на 3/4 доли на указанные нежилые помещения; на 1/2 долю легкового автомобиля KJ TAGER, регистрационный знак <...>, номер двигателя <...>, 2009 года выпуска, синего цвета, как долю в совместном имуществе супругов, на 1/4 долю в порядке наследования по закону после смерти мужа Старичкова Ю.К., а всего на 3/4 доли в праве на указанный автомобиль; признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на гараж как долю в совместно нажитом имуществе супругов и на 1/4 долю в праве на гараж в порядке наследования по закону после смерти мужа – Старичкова Ю.К., умершего <...> года, а всего на 3/4 доли в праве на гараж общей площадью <...> кв.м., инвентарный номер <...>, литер Б, расположенный по адресу<...>, гараж № <...>, ГСК – 48, кадастровый номер <...>, прекратить право собственности за Старичковым на указанные объекты в связи со смертью. В ходе рассмотрения дела истцом подано заявление об отказе от заявленных требований в части. Определением суда от 05.12.2011 года принят отказ от иска в части и производство по делу по иску Рязанцевой О.П. к Старичкову К.Ю., Мочалову С.В., нотариусу Карнауховой О.В., ООО "Человек, Автомобиль, Дорога, Экология – Аварийный комиссар" о признании недействительными договора дарения доли квартиры от 25.11.2010 года, договора дарения доли нежилого помещения от 25.11.2010 года, договора комиссии от 18.12.2010 года, договора купли-продажи транспортного средства от 18.12.2010 года, договора купли-продажи транспортного средства от 26.05.2011 года, признании недействительной доверенности от 26.11.2010 года, применении последствий недействительности сделок, аннулировании записи регистрации в ЕГРП, признании недействительным свидетельства, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в квартире, нежилом помещении, транспортном средстве прекращено. Истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличен размер требований и просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на гараж как долю в совместно нажитом имуществе супругов, на 1/2 долю в праве на гараж в порядке наследования по закону после смерти Старичкова Ю.К., умершего <...> года, а всего признать за ней право собственности на гараж, литер Б, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...>, гараж № <...>, ГСК-48. В обоснование указывает, что данный гараж приобретен в период ее брака с наследодателем на совместно нажитые денежные средства, в связи с чем, данное имущество является совместно нажитым. В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования. Ответчик и его представитель иск признали. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Старичков Ю.К. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В судебном заседании, представленной выпиской из ЕГРП от 23 мая 2011 года подтвержден факт принадлежности наследодателю Старичкову Ю.К. гаража, литер Б, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...>, расположенного по адресу: <...>, гараж № <...>, ГСК-48, а также, что данное имущество приобретено в период брака истца и наследодателя, что Рязанцева О.П. является наследником первой очереди и в установленном порядке приняла наследство. Вышеуказанные обстоятельства в силу ст. ст. 34, 39 СК РФ, ст. 256, абз. 2 п. 2 ст. 218, ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ являются основанием для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Рязанцевой О.П. к Старичкову К.Ю. о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованным. Признать за Рязанцевой О.П. право собственности на 1/2 долю в праве как совместно нажитом имуществе на гараж, литер Б, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...>, гараж № <...>, ГСК-48. Признать за Рязанцевой О.П. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве на гараж, литер Б, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...>, гараж № <...>, ГСК-48, оставшуюся после смерти Старичкова Ю.К., умершего <...> года, а всего признать за Рязанцевой О.П. право собственности на гараж, литер Б, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...>, гараж № <...>, ГСК-48. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода. Судья –