Гр. дело № 2-3641/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» ноября 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи - Аняновой О.П.

при секретаре - Красновой И.Е.

с участием представителя истца Зиньковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Соломенцеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<…> года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Соломенцевым В.В. заключен кредитный договор № <…> на условиях, определенных в «Условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты и тарифов на услуги согласно «Тарифы на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» физическим лицам.

По указанному договору банк выдал Соломенцеву В.В. кредитную карту с кредитным лимитом в размере <…> рублей и конверт с пинкодом к ней с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <…> годовых.

Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты договор о предоставлении банковских услуг состоит из: заявления, условий и правил предоставления банковских услуг, памятки клиента и тарифов.

Минимальный обязательный платеж должен вноситься заемщиком на кредитный счет ежемесячно и не должен составлять менее <…> от суммы задолженности на конец предыдущего месяца.

В случае не внесения, либо несвоевременного внесения на счет ежемесячного платежа, предусмотрена ответственность заемщика.

<…>года ответчиком была совершена последняя приходная операция (возврат товара) на сумму <…> рублей, после чего сумма долга составила <…> рублей. Оплата по кредиту больше не производилась.

Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Заявитель, ссылаясь на то, что Соломенцев В.В. обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в связи, с чем по состоянию на <…> г. у него образовалась задолженность, которую истец просит взыскать, в размере <…> рублей, в том числе по кредиту – <…> рублей, по процентам – <…> рублей, по комиссии-пени – <…> руб., штраф (фиксированная часть) – <…> рублей, штраф (процентная составляющая)- <…> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…> рублей.

Представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Зинькова О.О. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в заявлении на предоставление кредита.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения договора и исполнение истцом своих обязательств подтверждается заявлением, заявлением об открытии счета и оформлении кредитной карты от <…> г., клиентской выпиской по договору.

Из содержания заявления следует, что Условия и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, Тарифы и условия обслуживания кредитных карт, являются неотъемлемой частью данного договора.

В соответствии с Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты минимальный обязательный платеж должен вноситься заемщиком на кредитный счет ежемесячно и не должен составлять менее <…> от суммы задолженности на конец предыдущего месяца. В случае невнесения либо несвоевременного внесения на счет ежемесячного платежа, Банк списывает комиссию за несвоевременное погашение в размере <…> от общей суммы задолженности на конец месяца, минимум <…> руб..

Положения пункта 8.2. Условий и правил предусматривают, что в случае единоразового нарушения Держателем или Доверенным лицом требований действующего законодательства РФ и/или условий договора и/или в случае возникновения Овердрафта Банк имеет право приостановить осуществление расчетов по Карте (заблокировать карту) и/или признать Карту недействительной до момента устранения указанных нарушений, а также требовать досрочное исполнение долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения Держателем и/или Доверенным лицом Держателя своих долговых обязательств и других обязательств по этому Договору.

Право банка досрочного требования исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле, в случае неисполнения держателем своих обязательств также предусмотрено и пунктом 6.8. Условий.

Согласно п. 11.6 Условий при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 30 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере <…> руб. + <…> от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Из представленной клиентской выписки по кредитному договору, расчета, следует, что денежные средства снимались Соломенцевым В.В. с карты, начиная с <…> г.. Начиная с <…> года пользователем платежи по возврату кредита не производились. По состоянию на <…> г. сумма долга по кредиту составляет <…> руб., размер процентов за пользование кредитом составил <…> руб..

При определении размера долга по кредиту и процентов за пользование суд исходит из расчета представленного банком, поскольку последний выполнен в соответствии с условиями договора.

Размер суммы долга ответчиком не опровергнут.

Кредитный договор заключен в соответствии с положениями ст. ст. 819, 820 ГК РФ. В установленные договором сроки кредитное обязательство ответчиком надлежащим образом не исполняется, что в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ служит основанием для взыскания задолженности по кредиту, процентов досрочно в заявленном банком размере.

Относительно требований истца о взыскании с Соломенцева В.В. комиссии в размере <…>рублей, штрафов <…> рублей и <…> рублей, то последние фактически являются, в силу положений ч. 1 ст. 330 ГК РФ, штрафными санкциями.

Положения кредитного договора, касаемые штрафных санкций, должны применяться в системной взаимосвязи с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, которая закрепляет право суда уменьшить размер подлежащих взысканию штрафных санкций, если они явно не соразмерны последствиям нарушения обязательства и, по существу предписывает суду установить баланс между применяемой к правонарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, в результате конкретного нарушения.

С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу, что размер комиссии <…> рублей, штрафов <…> рублей и <…> рублей подлежит уменьшению: по комиссии – до <…> рублей, штраф (фиксированная часть) – до <…> рублей, штраф (процентная составляющая) – до <…> рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на ответчика подлежит возложению обязанность по выплате в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженности по кредитному договору в общей сумме <…> руб., из которых: по кредиту – <…> рублей; по процентам – <…> рублей; по комиссии – <…> рублей, штраф (фиксированная часть) – <…> рублей, штраф (процентная составляющая)- <…> рублей.

В остальной части исковых требований ЗАО МКБ «Москомприватбанк» подлежит отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <…>руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Соломенцеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - признать обоснованными и удовлетворить в части.

Взыскать с Соломенцева В.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сумму долга по кредитному договору № <…> от <…> г. в размере <…>руб., из которых: по кредиту – <…> рублей; по процентам – <…> рублей; по комиссии – <…> рублей, штраф (фиксированная часть) – <…> рублей, штраф (процентная составляющая)- 1 <…> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…>руб..

В остальной части исковых требований ЗАО МКБ «Москомприватбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья –