Дело № 2-3948-2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 года город Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: Председательствующего судьи Украинской О.И. При секретаре Безух И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Босой А.В. к ОАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании Центра» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, УСТАНОВИЛ : <дата> зарегистрировано право собственности Босой А.В. на жилой дом площадью 54 кв. м по <адрес>. <дата> представителями ОАО «МРСК Центра» составлен акт № <…> о неучтенном потреблении электроэнергии по вышеуказанному адресу, <дата> произведен расчет неучтенного потребления электроэнергии на общую сумму <…> рублей. Босой А.В. подан иск к ОАО «МРСК Центра» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от <дата>. В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть иск в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности Бондаренко Г.М. исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности Петров А.В. исковые требования не признал. Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, обсудив доводы лиц, участвующих в деле, суд признает исковые требования не обоснованными. В случае потребления электрической энергии, не учтенной прибором учета, гарантирующий поставщик (либо сетевая организация) обязан в присутствии потребителя составить акт об имеющихся нарушениях - акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Это вытекает из положений ст. 543 ГК РФ, в соответствии с которой энергоснабжающая организация вправе проверить показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета. Порядок и последствия выявления безучетного потребления электрической энергии предусмотрены Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики". Согласно п. 152 указанного постановления Правительства РФ по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, в жилом доме по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. Локомотивная д. 2/1 на 23 июня 2011 года имело место безучетного потребления электрической энергии, договор а поставку электроэнергии не заключался. Из положений постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" следует, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Как следует из пояснений сторон, истица в связи с характером своего заболевания не может самостоятельно передвигаться, в связи с чем при проведении проверки приборов учета в доме и хозяйственных постройках на момент составления акта присутствовали проживающие совместно с истицей ее невестка Бондарчук Г.М. и внук Бондарчук А.В. Доводы иска о том, что истица не уполномочивала невестку и внука представлять ее интересы при отношениях с работниками ответчика суд считает необоснованными, истицей выдана доверенность на имя невестки Бондарчук Г.М. То обстоятельство, что акт не подписан абонентом, не опровергает выявленных нарушений. Кроме того, в дальнейшем было установлено и привлечено к административной ответственности иное лицо в связи с безучетным потреблением электрической энергии по указанному адресу. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №3 Валуйского района и г. Валуйки Бондарчук А.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме <…>рублей по ст. <…> КоАП РФ за самовольное подключение к электросетям в домовладении по <адрес>. Количество приборов учета на момент составления акта истицей не оспаривалось, объем безучетного потребления электрической энергии определен ответчиком в соответствии с положениями Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке. Поскольку установлено иное лицо, самовольно подключившееся к энергоносителям потреблявшее электроэнергию, а в силу п. 156 вышеназванного постановления стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, оснований полагать, что права истицы нарушены оспариваемым актом, не имеется. Факт отказа ответчика от заключения с истцом договора на поставку электроэнергии не является юридически значимым при рассмотрении данного дела, как следует из пояснений сторон, обращений для заключении с ней такого договора от истицы не имелось, истица не лишена возможности оспаривания подобных действий ОАО «МРСК - Центра». Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Босой А.В. к ОАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании Центра» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии признать необоснованными и отклонить. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода. Судья -