Дело №2-3379/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2011 года город Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Харебиной Г.А. при секретаре Князевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Кравченко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : <…> г. Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Кравченко М.В. заключили кредитное соглашение №<…> путем присоединения заемщика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <…> руб. с взиманием за пользование кредитом <…>% годовых, а заемщик обязался возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях кредитного соглашения. По наступлению срока погашения кредита Кравченко М.В. не выполнил свои обязательства в полном объеме. При систематическом неисполнении заемщиком кредитных обязательств по погашению долга и уплате процентов кредитор потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее <…> г. Данное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на <…> г. задолженность по кредитному договору составляет <…> руб. Дело инициировано иском Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с Кравченко М.А. задолженности по кредитному договору от <…> г. №<…> по состоянию на <…> г. в размере <…> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <…>руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности от 05.10.2009г. Кононенко В.Н. уточнила исковые требования, просила в связи с внесением ответчиком <…> г. в счет погашения кредитных обязательств, а именно <…> руб. – в счет погашения основного долга и <…> руб. – в счет погашения плановых процентов за пользование кредитом, взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на <…> г. в размере <…> руб. и расходы по оплате государственной пошлины- <…> руб. При этом банком в добровольном порядке снижены начисленные пени по просроченному долгу с <…> руб. до <…> руб. и пени по просроченным процентам с <…> руб. до <…> руб. Ответчик в судебное заседание не явился. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Материалы дела содержат убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие состоявшегося между сторонами соглашения с обязательством ответчика о возврате истцу денежных средств по договору кредита. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Указанное положение корреспондирует с положениями ст.ст.809,810 ГК РФ. Исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером №<…> от <…> г. Присоединившись к Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми ответчик согласился, подписав согласие на кредит. В соответствии с п.п.1.6 Правил данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным сторонами по делу посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит. Порядок возврата кредита и уплаты процентов установлен графиком ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца в соответствии с Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства). Из клиентской выписки следует, что обязательства по погашению кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, срок непрерывной просрочки исполнения обязательства составляет более 4 месяцев. Согласно представленному расчету по состоянию на <…> г. задолженность ответчика перед банком составила <…> руб., из которых: <…> руб. - ссудная задолженность, <…> руб. - плановые проценты за пользование кредитом, <…> руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <…> руб. – пени по просроченному долгу. Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда нет оснований, он соответствует условиям договора. Ответчиком возражений на иск, доказательств исполнения обязательств по договору займа надлежащим образом, иного расчета задолженности не представлено. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения Кравченко М.А. взятых на себя обязательств по договору от <…> г., что в соответствии со ст.ст.809,810,811,819 ГК РФ влечет удовлетворение исковых требований. На основании ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…> руб. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ РФ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать Кравченко М.А. выплатить в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору от <…> года №<…> в размере <…> рубля, из которых: <…> рубль - ссудная задолженность, <…> рублей - плановые проценты за пользование кредитом, <…> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <…> рубля – пени по просроченному долгу и расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> рублей, а всего <…> рубля. При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его исполнения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода. Судья