№ 2-3974/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 года г. Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Поликарповой Е.В. при секретаре Пустовитенко Н.Ю. с участием ответчика Солдатенко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Солдатенко Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: 02.09.2008г. на основании заявления Солдатенко Г.В., между ней и ООО «РУСФИНАНС» в офертно-акцептной форме заключен договор займа № <…>. Займ предоставлен путем единоразового зачисления суммы в размере <…>руб. на счет заемщика и подтверждается платежным поручением № <…> от 13.09.2008г. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Для планового погашения задолженности заемщик обязалась ежемесячно не позднее «15» числа каждого месяца осуществлять платежи в размере <…>руб. Обязательства по погашению задолженности ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 13.10.2011г. задолженность составила <…>руб. Дело инициировано иском ООО «РУСФИНАНС», которое, ссылаясь на нарушение ответчиком условий предоставления займа, просит суд взыскать с Солдатенко Г.В. сумму задолженности в размере <…>руб., расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился. Ответчик Солдатенко Г.В. при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными. Требования истца основаны на положениях ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления наличных займов лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа (п. 3.1 Условий). Погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <…> руб. В нарушение Условий предоставления наличных займов лицам и положений ст. 55 ГПК РФ являются доказательствами по делу. В соответствии с п. 7.2 Условий в случае нарушения заемщиком платежных обязательств он обязан уплатить истцу плату за просроченный платеж в размере <…>% от суммы непогашенного в срок платежа. Согласно расчету истца общая задолженность ответчика по состоянию на 13.10.2011 года составляет <…>руб. Указанный расчет ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной в размере <…>руб. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «РУСФИНАНС» к Солдатенко Г.В. о взыскании задолженности по договору займа – признать обоснованными. Взыскать Солдатенко Г.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС» денежные средства в размере <…> руб. <…> коп., в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, денежные средства в сумме <…>руб. <…> коп., всего <…> руб. <…> коп. (шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят три руб. 94 коп). Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Судья -