Гражданское дело № 2-4053/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.

при секретаре Пустовитенко Н.Ю.,

с участием представителя истца ОАО Сбербанк России – Заблуцкис В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России к Белых Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

29.12.2009г. между истцом и Белых Л.В. заключен кредитный договор №<…>, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику «Доверительный кредит» в размере <…> руб. под <…>% годовых сроком на <…> месяцев, а ответчик обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Истец исполнил свои обязательства, выдав денежные средства наличными деньгами, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 3.1. договора о предоставлении кредита его погашение производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Ответчиком допускалась просрочка погашения кредита и начисленных процентов, что подтверждается выписками по лицевому счету.

Дело инициировано иском ОАО Сбербанк России. Истец просит расторгнуть кредитный договор № <…> от 29.12.2009 г. в виду ненадлежащего исполнения условий заемщиком, взыскав с Белых Л.В. задолженность в размере <…>руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <…>руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО Сбербанк России исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Белых Л.В. в судебное заседание не явилась.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, суд признает исковые требования ОАО Сбербанк России обоснованными.

Требования истца основаны на положениях ст. ст. 309, 310, 819, 809, 810, 811, ч. 1 ст. 819 ГК РФ.

Исполнение банком обязательств по кредитному договору №<…> от 29.12.2009 г. подтверждается историями операций по договору и движения счета.

Подпись ответчика в заявлении на получение кредита, в кредитном договоре, графике платежей свидетельствуют о том, что Белых Л.В. ознакомлена и согласна с условиями выдачи кредита.

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности.

Согласно п. 3.4 договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

При несвоевременном погашении задолженности отсчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (п. 3.6).

Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита Белых Л.В. исполняла ненадлежащим образом. Последний платеж произведен 29.04.2011г.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банком в адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки с предложением расторгнуть кредитный договор. Исполнения обязательств не последовало. Предложение о расторжении договора осталось без ответа.

Задолженность Белых Л.В. перед банком по состоянию на 10.11.2011 г. составила <…>руб., из которых: просроченный основной долг – <…>руб.; просроченные проценты – <…>руб., неустойка по просроченной задолженности – <…>руб., неустойка по просроченным процентам – <…>руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения Белых Л.В. взятых на себя обязательств по кредитному договору от 29.12.2009 г.

В соответствии с п. 4.2.5 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.

На основании изложенного, требования о досрочном взыскании с Белых Л.В. всей суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлено существенное нарушение условий договора, выразившееся в уклонении ответчика от исполнения обязательств, то в соответствии с п. 5.1. Договора, ст. 452 ГК РФ, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор № <…> от 29 декабря 2009 года, заключенный между Белгородским отделением № 8592 ОАО «Сбербанк России» и Белых Л.В.

Оснований для уменьшения ответственности должника в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Белых Л.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <…>руб., факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № <…> от 21.11.2011г.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Сбербанк России к Белых Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - признать обоснованным.

Расторгнуть кредитный договор № <…> от 29 декабря 2009 года, заключенный между Белгородским отделением № 8592 ОАО «Сбербанк России» и Белых Л.В.

Взыскать с Белых Л.В. в пользу ОАО Сбербанк России денежные средства в размере <…> руб. <…> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…> руб. <…> коп. Всего <…> руб. <…> коп.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момен­та предъявления исполнительного листа взыскателем для испол­нения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполни­тельного листа до дня исполнения решения.

Судья –