Решение по иску о взыскании задолженности по крендитному договору



№ 2-4057/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.

при секретаре Пустовитенко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Еньшиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

14.10.2008 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <…>на сумму <…> руб. сроком до 14.10.2013 г. под <…>% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Chery, <…>года выпуска.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается платежными поручениями № <…> от 15.10.2008 г. на общую сумму <…> руб. (л.д. <…>).

В целях обеспечения выданного кредита 14.10.2008 г. между истцом и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества № <…>.

В соответствии с п. 10 кредитного договора Еньшина О.А. обязана обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <…> руб. на счете, в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», которое, ссылаясь на нарушение ответчиком условий предоставления кредита, уточнив требования, окончательно просит суд взыскать с Еньшиной О.А. сумму задолженности в размере <…>руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <…>руб. В обоснование указывают, что взятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. До настоящего времени просроченная задолженность не погашена.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными.

Требования истца основаны на положениях ст.ст. 309, 310, 809, 819, 811 ГК РФ.

Установлено, что ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с Уставом предоставляет кредиты физическим лицам с обеспечением залогом, поручительством и без таковых.

В соответствии с п. 10 кредитного договора Еньшина О.А. обязана обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <…> руб. на счете, в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

В нарушение положений ст. 309 ГК РФ ответчик не исполнял свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по счету, историей операций по кредиту.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 26 кредитного договора и в силу ст. 811 ГК РФ ООО «Русфинанс Банк» вправе предъявить к заемщику требование о досрочном возврате задолженности по кредиту.

Согласно уточненному расчету общая задолженность ответчика составляет <…> руб., с учетом оплаты ответчиком в ходе рассмотрения спора суммы задолженности в размере <…> руб.

При заключении кредитного договора заемщик была ознакомлена и согласна с его условиями. Об этом свидетельствуют ее подписи в анкете заемщика от 14.10.2008 г. (л.д. <…>), кредитном договоре от 14.10.2008 г., в котором имеется отметка заемщика о том, что она ознакомлена с памяткой по погашению, графиком кредита и последствиями неуплаты (л.д. <…>).

Расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиком. Иного расчета суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика <…>руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <…>руб., поскольку частичное погашение задолженности имело место после обращения банка в суд.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Еньшиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – признать обоснованными.

Взыскать с Еньшиной О.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» денежные средства в размере <…> руб. <…> коп., в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме <…> руб. <…> коп. Всего <…>руб. <…> коп.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней после его изготовления в полном объеме путем подачи кассационной жалобы на решение суда в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Судья -