Гражданское дело № 2-4075-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Воскобойниковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикиной Л.Д. к Постновой Л.А., Афанасовой А.А. об определении долей и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

З., Заикина Л.Д., Постнова Л.А., Афанасова А.А. являются собственниками квартиры № <…> в доме № <…> по ул. Челюскинцев в городе Белгороде.

З. умер <…> г.

Доли в квартире при жизни З. не были определены.

Наследниками по закону после смерти З. являются Заикина Л.Д. – супруга умершего, Постнова Л.А., Афанасова А.А. – его родные дочери.

Дело инициировано иском Заикиной Л.Д., которая, ссылаясь на фактическое принятие наследства, оставшееся после смерти супруга, после уточнения требований просила определить доли в праве собственности на квартиру № <…> в доме № <…> по улице <…> в г. <…> по 1/4 доле за каждым: за З., Заикиной Л.Д., Постновой Л.А., Афанасовой А.А. Признать за Заикиной Л.Д. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру № <…> в доме № <…> по улице <…> в г. <…> в порядке наследования после смерти супруга - З., умершего <…> г.

В судебном заседании истец Заикина Л.Д. уточненные требования поддержала, пояснила суду, что фактически приняла наследство после смерти супруга, проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, производит в ней текущий ремонт.

Ответчики в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем суду представлены их заявления, против удовлетворения иска не возражали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявительницей доказательствам, суд признает ее требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обоснованность заявления подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан в г. Белгороде от <…> г., согласно которому квартира № <..> расположенная по ул. <…>, дом № <…> в г. <…>, приватизирована на состав семьи 4 человека; выпиской из домовой книги от <…> г., из которой следует, что на момент приватизации в квартире проживали и были зарегистрированы З., Заикина Л.Д., Постнова Л.А., Афанасова А.А.; свидетельством о смерти З. серия <…> № <…> от <…> г., свидетельством о заключении брака между З. и Г. <…> № <…> от <…> г.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Ввиду требований закона, а именно: ст. 245 ГК РФ, и ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 (в ред. 26.11.2002 г.), согласно которым, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными, а в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на жилое помещение, в том числе доля умерших.

Доли лиц в указанной квартире являются равными и составляют по 1/4 доле.

Представленными письменными доказательствами подтверждается наличие наследственного имущества, его размер и фактическое вступление заявительницы в наследство.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Заикиной Л.Д. – признать обоснованными.

Определить доли в праве собственности на квартиру № <…> в доме № <…> по улице <…> в г. <…> по 1/4 доле за каждым: за З., Заикиной Л.Д., Постновой Л.А., Афанасовой А.А.

Признать за Заикиной Л.Д. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру № <…> в доме № <…> по улице <…> в г.<…> в порядке наследования после смерти супруга - З., умершего <…> г.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья -