Гр. дело № 2-4035-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 декабря 2011 года город Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего- судьи Зюзюкина А.Н., при секретаре- Багировой С.С., с участием: истца Ракитянского О.В., представителя ответчика администрации города Белгорода - Медведевой А.О. (доверенность от 11.02.2011 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракитянского О.В., Ракитянского А.О., Ракитянской М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Р.Е.О., к администрации г. Белгорода о предоставлении жилья, у с т а н о в и л: Ракитянский О.В. был поставлен на учет нуждающихся в получении жилья или улучшении жилищных условий в администрации города Белгорода в <…> году в составе семьи своей матери – Р.Н.В.. На основании заявления Ракитянского О.В. на заседании общественной жилищной комиссии при комитете по управлению Западным округом города Белгорода принято решение о разделении очереди на получение жилой площади с <…>, а также о включении в состав семьи Ракитянского О.В. его <…> Ракитянской М.В. и <…> Ракитянского А.О., <…> года рождения. В настоящее время Ракитянский О.В. составом семьи три человека состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по общему списку под № <…>. В <…> году в семье Ракитянских родилась <…> Е.. С <…> года семья проживает на общей площади 22, 9 кв.м. в доме <адрес>, часть которого получена Ракитянским О.В. по договору дарения от <…> года. Ссылаясь на стесненные жилищные условия, трудное материальное положение, не позволяющее собрать необходимые документы для признания малоимущими, проживание в помещении, не отвечающем установленным требованиям, в исковом заявлении к администрации г. Белгорода Ракитянский О.В., Ракитянская М.В., выступающая в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней <…> Е., их старший <…> Ракитянский А.О. обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Белгорода, которым просили выделить их семье на долгосрочной основе жилую площадь согласно нормам в г. Белгороде для проживания и жизнедеятельности. В судебном заседании Ракитянский О.В. исковые требования поддержал и уточнил, что просят о предоставлении жилья по договору социального найма, обращая внимание на крайне трудное материальное положение и ожидание <…> в семье. Ракитянская М.В. и Ракитянский А.О. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. В силу ст. 167 ПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению дела, т.к. о времени и месте проведения судебного заседания они извещены. Представитель ответчика администрации города Белгорода - Медведева А.О. просила в удовлетворении исковых требований отказать, сославшись на то, что заявители не доказали наличие оснований для предоставления их семье жилого помещения во внеочередном порядке. Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, и обсудив их доводы по заявленному иску, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 40 Конституции РФ определенным в законе категориям гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. В соответствии со статьей 52 ЖК РФ, состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям. Принятие граждан на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий осуществляется органами местного самоуправления в заявительном порядке. Согласно части 1 статьи 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев. В силу части 2 той же статьи вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: - гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; - детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы; - гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне. Ни к одной из этих категорий граждан истцы и малолетняя Р.Е.О. не относятся. Исковое заявление содержит ссылку на пункт 3 части 1 статьи 51 ЖК РФ и доводы о проживании в жилом помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. Основания для признания жилого помещения непригодным для проживания установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». На основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, по вопросам, отнесенным к их компетенции, органом местного самоуправления образовывается комиссия, которая проводит оценку соответствия помещения установленным в Положении требованиям и дает заключение о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству истцам было предложено предоставить заключение о признании занимаемого им жилого помещения непригодным для проживания, но от исполнения этой обязанности по доказыванию своих требований истцы уклонились. Требования и доводы Ракитянских о том, что они должны быть обеспечены жилым помещением во внеочередном порядке на нормах права и доказательствах не основаны. В удовлетворении заявленных требований следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 57 ЖК РФ, суд- Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Ракитянского О.В., Ракитянского А.О, Ракитянской М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ракитянской Е.О., к администрации г. Белгорода о предоставлении жилья, отказать. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней после его изготовления в полном объеме путем подачи кассационной жалобы на решение суда через Свердловский районный суд г. Белгорода. Судья -