Решение по иску о признании права собственности



Дело № 2- 3787/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Черных М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кастко Н. А. и Волковой М. А. к администрации города Белгорода о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

На основании решения исполкома Белгородского городского Совета депутатов трудящихся от <…> года К. М. К. отведен земельный участок площадью <…> кв.м по улице <…> №<…> в г.Белгороде для строительства одноквартирного жилого дома. Отвод участка произведен за счет земель госфонда.

Право собственности на жилой дом, общей площадью <…> кв.м, жилой площадью <…> кв.м, зарегистрировано в БТИ г.Белгорода за К. М.А. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от <…> года № <…>.

Дело инициировано иском Кастко Н.А. и Волковой М.А., которые просят признать за ними право собственности на <…> долю в праве собственности за каждой на жилой дом под лит.А, общей площадью <…> кв.м, жилой площадью <…> кв.м, расположенный по адресу г.Белгород ул. <…> д. <…> в порядке наследования.

В судебном заседании истицы исковые требования поддержали. Пояснили, что после К. М.К. право собственности на жилой дом приобрела его супруга К.З.М., так как обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, но она умерла, не оформив своих прав на названный дом. К. З.М. составила завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество завещала сыну К. А.М., обратившемуся к нотариусу в заявлением о принятии наследства после К. З.М.. <…> года К. А.М., являвшийся отцом истиц, погиб, не оформив в установленном законом порядке свои права на жилой дом. Истицы приняли наследство фактически, так как оплачивают коммунальные услуги, ремонтируют и содержат жилой дом и приусадебный участок.

Неявившийся представитель ответчика администрации города Белгорода представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не заявил.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Право собственности К. М.К. на жилой дом, расположенный по адресу г.Белгород ул. <…> д. № <…> подтверждается сведениями БТИ, согласно которым К. М.К. предоставлен земельный участок для строительства жилого дома <…> года. Указанный жилой дом является частным до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 года № 1305-1 «О собственности в СССР».

В силу ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.

К. М.К. умер <…> года, в наследство после его смерти вступила К. З.М., которой К. М.К. завещал все принадлежащее ему имущество. К. З.М. приняла наследство после К. М.К. путем написания заявления нотариусу о принятии наследства в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, следовательно, приобрела право собственности на жилой дом по указанному адресу. Сведения о наличии наследников, обладающих правом на обязательную долю, суду не представлены, в наследственном деле, открытом к имуществу К. М.К., отсутствуют.

К. З.М. умерла <…> года, оставив все принадлежащее ей имущество сыну К. А.М. согласно завещанию. К. А.М. принял наследство в виде жилого дома № <…> по ул. <…> в г.Белгороде в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, так как обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства в предусмотренный законодательством срок. Выше изложенное свидетельствует о приобретении К. А.М. права собственности на спорный дом в порядке универсального правопреемства.

К. А.М. умер <…> года, распоряжений по принадлежащему ему имуществу не оформил, поэтому имеет быть место наследование по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Гражданским законодательством предусмотрены два способа принятия наследства : путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

Кастко Н.А. и Волкова М.А. являются наследницами первой очереди после К. А.М.. По пояснениям истиц к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались, данное обстоятельство подтверждается сообщением нотариуса, осуществляющего деятельность на территории, к которой относится место открытия наследства, согласно которому наследственное дело к имуществу К. А.М. не открывалось. Супруга К. А.М. – К. Е.Н. (мать истиц) умерла <…> года, что подтверждается свидетельством о смерти. Иных наследников первой очереди к имуществу К. А.М. не имеется, что не опровергнуто.

Доводы истиц о фактическом принятии наследства подтверждаются показаниями свидетелей М. С.А. и В. В.П., подтвердивших в судебном заседании факт принятия Кастко и Волковой наследства в виде жилого дома №<…> по ул. <…> в г.Белгороде, а именно осуществления ими ухода за домом и земельным участком после отца.

Оценив представленные доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о приобретении права собственности Кастко Н.А. и Волковой М.А. на жилой дом №<…> по ул. <…> в г.Белгороде в порядке наследования после отца К. А.М..

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Поскольку иных наследников кроме истиц на наследственное имущество после К. А.М. не имеется, доли в праве собственности Кастко Н.А. и Волковой М.А. на жилой дом равны по <…> у каждой.

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ), заявленное истицами требование о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом № <…> по ул. <…> в г.Белгороде, в порядке наследования за каждой в соответствии со ст.ст.218,1112 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кастко Н. А. и Волковой М. А. к администрации города Белгорода о признании права собственности на жилой дом признать обоснованными.

Признать за Кастко Н. А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом под лит.А, общей площадью <…> кв.м, жилой площадью <…> кв.м, находящегося в г.Белгороде по ул. <…> дом № <…> в порядке наследования (инвентарный номер <…>; кадастровый номер <…>, согласно техническому паспорту Белгородского городского филиала ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на 04 октября 2011 года ).

Признать за Волковой М. А. право собственности на <…> долю в праве собственности на жилой дом под лит.А, общей площадью <…> кв.м, жилой площадью <…> кв.м, находящегося в г.Белгороде по ул. <…> дом №<…> в порядке наследования (инвентарный номер <…>; кадастровый номер <…>, согласно техническому паспорту Белгородского городского филиала ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на 04 октября 2011 года ).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья -