Дело № 2- 3769/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 декабря 2011 года г.Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Дик С.Ф. при секретаре Черных М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Белгороду к Рыкову Д. В. о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени и штрафа, У с т а н о в и л : Рыков Д.В. осуществлял деятельность будучи индивидуальным предпринимателем в период с <…> года по <…> года, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. На основании камеральной налоговой проверки в отношении Рыкова Д.В. начальником ИФНС России по г. Белгороду принято решение № <…> от <…> года о привлечении Рыкова Д.В. к налоговой ответственности за неуплату сумм налога и предложено уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ, в сумме <…> рублей. <…> года и <…> года в адрес Рыкова Д.В. направлены требования о необходимости погашения недоимки по НДС по сроку уплаты <…> года. Дело инициировано иском ИФНС России по г.Белгороду, которая просит взыскать с Рыкова Д.В. недоимку по НДС по сроку уплаты <…> года в сумме <…> рублей, пени по сроку уплаты <…> года в сумме <…> рубль <…> копейки, штраф по сроку уплаты <…> года в сумме <…> рубля <…> копеек, пени по состоянию на <…> года в сумме <…> рубля <…> копеек. Представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими отклонению. Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 209 НК РФ для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации. Статьей 227 НК РФ установлены особенности исчисления сумм налога для физических лиц, зарегистрированных в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В силу ст.143 НК РФ индивидуальные предприниматели являются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость. В соответствии со ст. 146 НК РФ объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются установленные данной статьей операции. В соответствии с п., 1 ст. 173 НК РФ сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (за исключением налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 3 статьи 172 настоящего Кодекса), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с настоящей главой. Налоговый период определен п.1 ст.163 НК РФ и составляет один календарный месяц. Срок уплаты налога за истекший налоговый период установлен п.1 ст.174 НК РФ – не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с <…> года по <…> года, а соответственно и плательщиком налога на добавленную стоимость в указанный период. В отношении ответчика была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов. Доказательства, что Рыков Д.В. осведомлен о составлении акта по результатам проверки, а также, что ему вручено решение руководителя ИФНС России по г.Белгороду от <…> года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения суду не представлены, по пояснением представителя истца такие сведения у истца отсутствуют ввиду истечения срока хранения дел о налоговых проверках. В соответствии с ч.ч.1-3 ст.46 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2007 году) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В силу ч.ч.2 и 3 ст.70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа. Из приведенных ном права следует, что предельные сроки взыскания по налогам определяются исходя из совокупности установленных статьями 46 и 70 НК РФ сроков. В п.12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 года № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса российской Федерации» при этом указано, что пункт 3 статьи 46 НК РФ, предусматривающий право налогового органа, не реализовавшего полномочия на бесспорное взыскание недоимки с индивидуального предпринимателя, обратиться в суд с аналогичным таком в отношении указанного лица, не устанавливает срок, в течение которого такое обращение должно быть осуществлено. В связи с этим, основываясь на принципе всеобщности и равенства налогообложения (п.1 ст.3 НК РФ), необходимо исходить из универсальности воли законодателя, выраженной в п.3 ст.48 Кодекса в отношении давности взыскания в судебном порядке сумм недоимок по налогам, и руководствоваться соответствующим положением при рассмотрении исков о взыскании недоимок с ИП. Так, согласно п.3 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. При этом срок обращения налогового органа в суд, установленный п.2 ст.48 НК РФ, в отношении заявлений к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям исчисляется с момента истечения срока, предусмотренного п.3 ст.46 НК РФ для бесспорного взыскания соответствующих сумм. Из представленных налоговым органом требований № <…>, направленного по состоянию на <…> года и № <…>, направленного по состоянию на <…> года, следует, что срок для добровольного исполнения налогового обязательства установлен до <…> года. Вместе с тем, с заявлением о взыскании сумм недоимки и пени налоговый орган обратился в суд <…> года, ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявил. Поэтому в данном случае, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что с момента возникновения обязанности по уплате спорных сумм налога, пени и штрафов прошло более трех лет, и исходя из целей достижения стабильности правопорядка, правовой определенности, устойчивости сложившейся системы правоотношений, суд приходит к выводу об отклонении заявленных ИФНС России по г.Белгороду требований к Рыкову Д.В. о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафа. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ИФНС России по г.Белгороду к Рыкову Д.В. о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени и штрафа, отклонить. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода. Судья -