гр.дело № 2-3663/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2011 года город Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего- судьи Головиной Н.А., при секретаре: Крюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Резаева Е.И. об оспаривании действий и бездействия Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области» и Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области, УСТАНОВИЛ: На основании указания ФСИН России от <…> года № <…> Резаев Е.И. этапирован из ФКУ ИК-<…> УФСИН России по <…> в ФКУ ИК-5 для дальнейшего отбывания наказания, где находится с 27 сентября 2011 года. В соответствии с п.6 раздела 2 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ №205 от 03 ноября 2005 года Резаев Е.И. помещен в карантинное отделение, изолированное от жилой зоны учреждения, для медицинского наблюдения. Во время нахождения в карантинном отделении Резаев Е.И. обьявил голодовку, в связи тем, что у него сложилась конфликтная ситуация с осужденными. На основании постановления от 13 октября 2011 года Резаев Е.И. помещен в безопасное место, расположенное в помещении штрафного изолятора. Дело в суде иницировано жалобой Резаева Е.И., который сославшись на незаконные действия и бездействие сотрудников Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» и Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области, выразившееся в необоснованном распространении сотрудниками ФКУ ИК-5 слухов о <…>, незаконном вынесении без его согласия постановления о помещении в безопасное место, в не предоставлении изолированного помещения в жилой зоне, отказе установить в камере безопасного места телевизор, просил признать указанные бездействие и действия незаконными, обязать ФКУ ИК-5 и УФСИН РФ по Белгородской области предоставить ему изолированное помещение в жилом секторе колонии, установить в камере безопасного места телевизор. В судебном заседании представитель Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области» Попов А.И. заявленные Резаевым Е.И. требования не признал, указал, что по прибытии в ФКУ ИК-5 Резаев был помещен для медицинского наблюдения в карантинное, изолированное от жилой зоны отделение. Во время нахождения в карантинном отделении Резаев обьявил голодовку, в связи с тем, что у него сложилась конфликтная ситуация с осужденными. В период голодовки Резаев находился под наблюдением сотрудников медицинской части. Состояние здоровья осужденного было удовлетворительным.В этот же период Резаев выдвинул требование о переводе его в изолированное помещение в жилой зоне с целью обеспечения личной безопасности. Ввиду того, что изолированных помещений в жилой зоне нормами уголовно-исполнительного законодательства не предусмотрено, Резаев помещен в безопасное место, расположенное в помещении штрафного изолятора на основании постановления от 13 октября 2011 года. Данное постановление вынесено в связи с тем, что в ходе оперативных мероприятий было установлено, что ряд осужденных высказывают намерения физической расправы над Резаевым. Заявление Резаева о распространении слухов со стороны сотрудников учреждения о <…> не соответствует действительности, поскольку администрация наоборот принимает меры для предупреждения конфликтных ситуаций между осужденными в колонии. Требования Резаева о предоставлении в помещение безопасного места телевизора не соответствует Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений. Просил отказать в удовлетворении требований в полном обьеме. Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные Резаевым Е.И. требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям. Согласно п.6 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации №205 (в ред. Приказов Минюста РФ от 03.03.2008 N 48, от 12.02.2009 N 39, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от 02.03.2006 N ГКПИ06-54, N ГКПИ07-520, от 15.04.2009 N ГКПИ09-13),. прибывшие в ИУ осужденные проходят комплексную санитарную обработку в соответствии с требованиями настоящих Правил (глава XIX) и размещаются в карантинном отделении, где в суточный срок проходят медицинский осмотр, и за ними устанавливается медицинское наблюдение продолжительностью до 15 суток. Резаев Е.И. согласно указанию ФСИН России от 15 августа 2011 года № 12-15308-08 Резаев Е.И. этапирован из ФКУ ИК-<…> УФСИН России по <…> области в ФКУ ИК-5 для дальнейшего отбывания наказания, где находится с 27 сентября 2011 года. В соответствии с указанной выше нормой, по прибытии в ФКУ ИК-5 Резаев Е.И. был помещен в карантинное отделение, изолированное от жилой зоны учреждения. Согласно положений главы XXV (ч.171,172,173,174,175) Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений при возникновении угрозы личной безопасности осужденного со стороны других осужденных и иных лиц он вправе обратиться по данному вопросу с устным или письменным заявлением к любому должностному лицу исправительного учреждения, которое обязано незамедлительно принять меры по обеспечению личной безопасности обратившегося осужденного. Начальник ИУ по такому заявлению либо по собственной инициативе принимает решение о переводе в безопасное место или иные меры, устраняющие угрозу личной безопасности осужденного. Помимо других помещений в этих целях могут быть использованы камеры штрафных изоляторов, помещения камерного типа и ЕПКТ. Перевод такого лица в безопасное место производится по постановлению начальника ИУ на срок не свыше 90 суток. Перевод осужденного в безопасное место, в том числе в камеры штрафного изолятора, помещения камерного типа и ЕПКТ по указанным основаниям наказанием не является. Как установлено судом по делу во время нахождения в карантинном отделении Резаев Е.И. обьявил голодовку, в связи с тем, что у него сложилась конфликтная ситуация с осужденными и потребовал перевести его в изолированное помещение с целью личной безопасности. В ходе оперативных мероприятий, сотрудниками ФКУ ИК-5 было установлено, что ряд осужденных действительно высказывает намерение физической расправы над Рязаевым Е.И. Данное обстоятельство подтверждается содержанием жалобы самого заявителя, постановлением о переводе осужденного в безопасное место. Указанное постановление вынесено начальником ИУ законно и обоснованно в соотвествии с указанными выше положениями Правил в пределах предоставленных ему полномочий. Суд признает несостоятельными доводы жалобы о предоставлении ему безопасного места в жилой зоне, поскольку изолированное помещение в жилой зоне не предусмотрено нормами уголовно-исполнительного законодательства. Помещение заявителя в целях его безопасности в камеру штрафного изолятора в данном случае не является наказанием, в связи с чем, на него не распространяются ограничения, предусмотренные в случае наказания. Следовательно права и законные интересы Рязаева Е.И. не нарушаются. Не подтверждены убедительными доказательствами, а потому подлежат отклонению доводы Резаева о распространении сотрудниками учреждения слухов о <…>. Не подлежат удовлетворению и требования Резаева о предоставлении ему в безопасное место телевизора. Согласно п.5 примечания к приложению к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений телевизионные приемники и радиоприемники могут приобретаться только для коллективного пользования и устанавливаться в местах, определенных администрацией. Таким образом, предоставить в безопасное место для Резаева телевизор не имеется предусмотренных законом оснований. При таком положении дела, суд приходит к выводу об отклонении заявленных требований в полном обьеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Резаева Е.И. об оспаривании действий и бездействия Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области» и Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области, - отклонить. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения суда подачи кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода. Судья