дело № 2 - 3471/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 декабря 2011 года город Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Головиной Н.А. при секретаре Крюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Кривцовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: <…> 2010 года «Пробизнесбанк» предоставил Кривцовой Е.В. кредит на неотложные нужды в размере <…> рублей с дневной процентной ставкой в размере 0,08 %. В соответствии с п.1.3 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В соответствии с п.1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику <…> 2010 года. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора ОАО АКБ «Пробизнесбанк» инициировал в суде разбирательство о взыскании с Кривцовой Е.В. задолженности по кредитному договору в сумме <…> рублей <…> копеек, расходов по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещался в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства РФ, что подтверждается почтовыми уведомлениями, о причинах неявки суд в известность не поставил. Возвращенные в адрес суда почтовые уведомления свидетельствуют о том, что судом выполнена обязанность соблюдения прав ответчика. Участие же стороны в производстве по делу, представление доказательств является его правом, и суд не может обязать лицо реализовать свои права. В силу принципов состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, реализуемых непосредственно сторонами по делу, именно на них возложена обязанность сообщить суду все имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты. Ненадлежащее выполнение стороной обязанностей по доказыванию влечет для нее неблагоприятные правовые последствия. На основании изложенного, суд находит извещение ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленный ОАО АКБ «Пробизнесбанк» иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом по делу, <…> 2010 года «Пробизнесбанк» предоставил Кривцовой Е.В. кредит на неотложные нужды в размере <…> рублей с дневной процентной ставкой в размере 0,08 %. В силу положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с неисполнением обязательств, кредитором направлялись в адрес ответчика требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <…> 2011 года задолженность по кредиту составляет <…> рублей <…> копеек, из них задолженность по основному долгу <…> рублей <…> копейки, задолженность по плате за пользование кредитом <…> рублей <…> копеек, пени по просроченному основному долгу <…> рублей <…> копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом <…> рубля <…> копеек. Размер указанной задолженности и ее расчет не оспорен. Условиями кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Это также предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ. На основании изложенного, требования о досрочном взыскании с Кривцовой Е.В. всей суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <…> рублей <…> копеек. Руководствуясь ст. ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Кривцовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - признать обоснованным. Обязать Кривцову Е.В. выплатить в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <…> рублей <…> копеек. Обязать Кривцову Е.В. выплатить в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <…> рублей <…> копеек. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода. Судья –