Гр.дело №2-3918/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

председательствующего судьи – Головиной Н.А.,

при секретаре - Крюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукач А.В., Лысенко Е.В., Рыжковой А.В. к Борзых Е.А., Борзых Л.Ю. о признании права собственности, определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда города Белгорода от 13 февраля 2009 года за Лукач (ныне Лысенко) Е.В., Рыжковой А.В. и Лукач А.В. признано право долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом под литером А, общей площадью <…> кв.м., хозяйственные постройки под литерами Г2 погреб, площадью <…> кв.м., Г1 погреб, общей площадью <…> кв.м., расположенные на территории домовладения №<…> по <…> в городе Белгороде.

Вступившим в законную силу решением мирового суда судебного участка №5 Восточного округа города Белгорода от 08 сентября 2010 года в долевую собственность Борзых Л.Ю. и Борзых Е.А. выделена часть жилого дома под литером А. отнесенная к квартире №1, общей площадью <…> кв.м.

Право долевой собственности на жилой дом №<…> под литером А, расположенный на территории домовладения №<…> по <…> в городе Белгороде Борзых Л.Ю., Борзых Е.А. и Лукач А.В., Лукач Е.В., Рыжковой А.В. прекращено.

Определен порядок пользования земельным участком, площадью <…> кв.м., расположенным по адресу: <…>, согласно которому в пользование Борзых Л.Ю. и Борзых Е.А. на 1/2 долю в праве выделен в пользование земельный участок, площадью <…> кв.м., обозначенный на плане между точками Н1-Н3-Н28-Н28-Н29-Н29-Н37-Н37-Н1.

Право долевой собственности на земельный участок, площадью <…> кв.м. между Борзых Л.Ю., Борзых Е.А. и Лукач А.В., Лукач Е.В., Рыжковой А.В. прекращено.

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда города Белгорода от 18 октября 2010 года за Лысенко Е.В., Рыжковой А.В. и Лукач А.В. признано право долевой собственности на самовольно возведенный жилой дом под литером А3 с пристройками под литером а4 и а5, общей площадью <…> кв.м., самовольно возведенную летнюю кухню под литером Г3, общей площадью <…> кв.м., самовольно возведенный гараж Б1, площадью <…> кв.м., расположенные на территории домовладения №<…> по <…> в городе Белгороде.

Дело в суде инициировано иском Лукач А.В., Лысенко Е.В. и Рыжковой А.В., которые просили признать за ними право долевой собственности на часть жилого дома под литером А по <…> в городе Белгороде, включающую в себя следующие помещения: №1 – кухня, площадью <…> кв.м., №3 – комната жилая, площадью <…> кв.м., №4 – комната жилая, площадью <…> кв.м. №5 – комната жилая (Лит.А2), площадью <…> кв.м. и №7(лит.А2) – санузел, площадью <…> кв.м., общей площадью <…> кв.м., а также выделить им в пользование земельный участок, площадью <…> кв.м., согласно плана границ, выполненного <…> <…> 2010 года в границах точек:Н14-Н15-Н16-Н17-Н18-Н19-Н20- Н21- Н22- Н23- Н24- Н25-Н26- Н27- Н5- Н6- Н7- Н8- Н9- Н10- Н11- Н12- Н13- Н14.

В судебном заседании истцы Лысенко Е.В. и Рыжкова А.В. поддержали заявленные требования.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам суд признает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом по делу, на основании решения мирового суда судебного участка №5 Восточного округа города Белгорода от 08 сентября 2010 года прекращено право долевой собственности на жилой дом №<…> под литером А, расположенный на территории домовладения №<…> по <…> в городе Белгороде Борзых Л.Ю., Борзых Е.А. и Лукач А.В., Лукач Е.В., Рыжковой А.В. За Борзых Л.Ю. и Е.А. признано право собственности на обособленную часть жилого дома, который имеет два выхода и фактически разделен на две части.

Данным решением также прекращено право долевой собственности на земельный участок, площадью <…> кв.м.

Согласно представленных стороной истцов доказательств, они пользуются обособленной частью жилого дома под литером А по <…> в городе Белгороде, включающую в себя следующие помещения: №1 – кухня, площадью <…> кв.м., №3 – комната жилая, площадью <…> кв.м., №4 – комната жилая, площадью <…> кв.м. №5 – комната жилая (Лит.А2), площадью <…> кв.м. и №7(лит.А2) – санузел, площадью <…> кв.м., общей площадью <…> кв.м.

Кроме того, истцы пользуются земельным участком, площадью <…> кв.м. прилегающим к принадлежащей им части домовладения.

В соответствии с ч.1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Согласно ст. 252 ГК РФ участники долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Учитывая, фактические обстоятельства дела, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает правильным удовлетворить заявленные истцами требования.

Руководствуясь ст.ст. 167 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Лукач А.В., Лысенко Е.В., Рыжковой А.В. к Борзых Е.А., Борзых Л.Ю. о признании права собственности, определении порядка пользования земельным участком, - признать обоснованным.

Признать Лукач А.В. право собственности на 1/2 долю, а за Лысенко Е.В. и Рыжковой А.В. по 1/4 доли в праве за каждой на часть жилого дома под литером А по <…> в городе Белгороде, включающую в себя следующие помещения: №1 – кухня, площадью <…> кв.м., №3 – комната жилая, площадью <…> кв.м., №4 – комната жилая, площадью <…> кв.м. №5 – комната жилая (Лит.А2), площадью <…> кв.м. и №7(лит.А2) – санузел, площадью <…> кв.м., общей площадью <…> кв.м.

Выделить в пользование Лукач А.В., Лысенко Е.В. и Рыжковой А.В. в соответствии с долями в праве собственности часть земельного участка, площадью <…> кв.м., согласно плана границ, выполненного <…> <…> 2010 года в границах точек: Н14-Н15-Н16-Н17-Н18-Н19-Н20- Н21- Н22- Н23- Н24- Н25-Н26- Н27- Н5- Н6- Н7- Н8- Н9- Н10- Н11- Н12- Н13- Н14.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским дела м Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения путем подачи кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья –