Гр.дело № 2-3915/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи - Головиной Н.А.

при секретаре - Крюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регель М.П. к Гокову М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Жилой дом №<…> по улице <…> в городе Белгороде принадлежит на праве собственности Регель М.П., Гоковой В.Д., Кабановой Н.П.

Регель М.П. является собственником 34/100 доли, Гокова В.Д. – 43/100 доли, Кабанова Н.П. – 23/100 доли в праве собственности на указанный жилой дом.

В данном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает с марта 2007 года Гоков М.М.

Сняться с регистрационного учета ответчик не желает, что нарушает права собственника, в связи с указанными обстоятельствами Регель М.П. инициировала в суде дело подачей иска о признании утратившим право пользования жилым помещением Гокова М.М.

В судебном заседании Регель М.П. поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства РФ.

Возвращенные в адрес суда почтовые уведомления с отметкой «истек срок хранения» свидетельствуют о том, что судом выполнена обязанность соблюдения его прав. Участие же стороны в производстве по делу, представление доказательств является его правом, и суд не может обязать лицо реализовать свои права.

Более того, в силу принципов состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, реализуемых непосредственно сторонами по делу, именно на них возложена обязанность сообщить суду все имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты. Ненадлежащее выполнение стороной обязанностей по доказыванию влечет для нее неблагоприятные правовые последствия.

На основании изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, жилой дом №<…> по улице <…> в городе Белгороде принадлежал на праве общей долевой собственности Гоковой В.Д., Регель М.П., Гокову М.П. и Гоковой Е.Г.

В марте 2007 года Г.М.П. и Г.Е.Г. вместе с сыном Гоковым М.М. выехали на другое постоянное место жительства.

<…> 2010 года Г.Е.Г. и Г.М.П. продали принадлежащие им 23/100 доли в праве собственности на жилой дом Кабановой Н.П.

<…> 2010 года Г.М.П., а <…> 2010 года Г.Е.Г. снялись с регистрационного учета по адресу: <…>.

Ответчик Гоков М.М. до настоящего времени не проживает, но продолжает оставаться зарегистрированным по указанному адресу.

Данное обстоятельство создает препятствия в реализации прав собственника, установленных ст.209 ГК РФ.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как следует из искового заявления, объяснений истца, она не желает предоставлять принадлежащий дом для проживания ответчику.

Следовательно, Регель М.П., являясь собственником вправе требовать устранения нарушения своих прав.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Регель М.П. к Гокову М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - признать обоснованным.

Признать Гокова М.М., <…> 1991 года рождения утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <…>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения суда через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья-