Дело № 2-3573-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Украинской О.И.

При секретаре Безух И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новицкого Ю.К. к ОАО «Росгосстрах», ОАО Страховая компания «Ростра» о взыскании страховой выплаты, штрафных санкций, компенсации морального вреда,

установил:

Новицкий Ю.К. проходил службу в органах внутренних дел, уволен с должности инженера по безопасности движения группы организации дорожного движения автохозяйства УВД по Белгородской области с <дата> по <…> закона РФ «О милиции», выслуга лет в календарном исчислении составила <…> лет, в льготном исчислении – <…> лет.

<…>Новицкому Ю.К. установлена <…> сроком до <дата>.

<дата>по причине <…> истцу установлена <…> на срок до <дата>.

С <период> обязательное государственное страхование жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава УВД по Белгородской области осуществлялось ОАО Страховая компания «Ростра» на основании Государственного Контракта от <дата>, с <период> – ОАО «Росгосстрах» в соответствии с Государственным контрактом от <дата>.

Истец обратился за получением страховой выплаты в ОАО СК «Ростра», указав на получение им в <период> <…>, ему было отказано в страховой выплате, рекомендовано обратиться в страховую компанию, застраховавшую сотрудников УВД в <период>.

На заявление истца в ОАО «Росгосстрах» документы были возвращены с указанием на необходимость обращения в страховую компанию, с которой государственный контракт был заключен на <период>.

<дата> истец повторно обратился в ОАО СК «Ростра» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив сведения об установлении ему в <период> <…>, ответ на заявление истца и страховая выплата не поступили.

Дело инициировано иском Новицкого Ю.К., с учетом уточнений и привлечения соответчика истец просит взыскать с ОАО СК «Ростра» страховую выплату в сумме <…> рублей, штрафные санкции в суме <…> рубля, компенсацию морального вреда <сумма>, с ОАО «Росгосстрах» страховую выплату в сумме <…> рублей, штрафные санкции в сумме <…> рублей, компенсацию морального вреда <сумма>,

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в последней редакции.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица УМВД по Белгородской области по доверенности Захарова М.М. считала требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности иска в части.

Факт прохождения истцом службы в органах внутренних дел УВД по Белгородской области и увольнения по болезни подтверждается выпиской из приказа от <дата> №<…>, врачебным заключением от <дата>.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы»¹, жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц, подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами 2 и 3 ст. 4 ФЗ № 52-ФЗ, военнослужащие и приравненные к ним по обязательному государственному страхованию лица считаются застрахованными в течение 1-го года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абзацу 3 ст. 4 ФЗ № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения 1-го года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие <…>, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц осуществляется согласно ст.ст.2,3 указанного Закона и ст.ст.927,969 ГК РФ на основании договоров страхования, заключаемых страхователями – Федеральными органами исполнительной власти, в которых законодательством РФ предусмотрены военная служба, служба, военные сборы, и страховщиками, которыми могут быть выбираемые на конкурсной основе страховые организации, имеющие выданные федеральным органом по надзору за страховой деятельностью разрешения (лицензии) на осуществление данного вида страхования. Договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица – застрахованного лица (выгодоприобретателя) и включает соглашение о застрахованных лицах, об обязательствах и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованному лицу (выгодоприобретателю).

Во исполнение ФЗ от 28.03.1998г. №52-ФЗ УВД по Белгородской области заключались с ответчиками Государственные контракты по обязательному государственном страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава Управления внутренних дел по Белгородской области на <период> с ОАО СК «Ростра», на <период> с ОАО «Росгосстрах», что подтверждается представленными суду Государственными контрактами.

Данных о том, что к застрахованным согласно Государственным контрактам сотрудникам не относятся сотрудники, содержащиеся за счет средств территориального бюджета, на что имеется ссылка в письме ОАО «Росгосстрах», суду не представлено, текст Государственных контрактов таких исключений не содержит.

В соответствии с п.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу? выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. <…>. Государственного контракта, заключенного с ОАО Страховая компания «Ростра» страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения 1-го года после увольнения со службы вследствие <…>, полученных в период прохождения службы.

Аналогичные положения содержит п. <…> Государственного контракта, заключенного с ОАО «Росгосстрах».

Новицкому Ю.К. установлена <…> по причине <…> <дата>, то есть в период действия заключенного с ОАО Страховая компания «Ростра» Государственного контракта №<…> на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава УВД по Белгородской области, подлежащих страхованию в <период>, в соответствии с которым Страховщик принимает на себя обязательства по выплатам страховых сумм в период действия данного контракта.

В соответствии со ст.5 ФЗ №52-ФЗ, п. <…> Государственного контракта от <дата> в случае установления застрахованному лицу <…> в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие <…>, полученного в период прохождения службы, ему выплачивается <…> окладов.

При таких основаниях в пользу истца с ОАО Страховая компания «Ростра» подлежит взыскания страховая сумма в размере <…> окладов.

Истцом представлен расчет указанной суммы в соответствии с данными справки УВД по Белгородской области о размере его оклада по занимаемой должности и специальному званию в сумме <…> рублей и <…> рубля, всего <сумма>. Ответчиком возражений против исковых требований не заявлено, иного расчета не представлено.

При таких основаниях требования о взыскании с ОАО Страховая компания «Ростра» страховой суммы <…> рублей (<расчет>) подлежат удовлетворению.

Факт повторного обращения истца к ответчику ОАО Страховая компания «Ростра» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением данных об <…> и его поступления к ответчику <дата> подтверждается почтовым уведомлением. Таким образом, период просрочки в соответствии с п. <…>контракта по истечении <…> дней со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате начался с <дата>.

Требование о взыскании штрафных санкций в размере <…>% от страховой суммы <сумма> за каждый день просрочки, начиная с <дата> подлежит удовлетворению на основании п.п. <…> Государственного контракта.

Заявленную ко взысканию сумму в размере <…> рубля суд считает несоразмерной последствиям нарушения обязательства и с учетом положений ст.333 ГК РФ приходит к выводу о взыскании штрафа в сумме <…> рублей.

Новицкому Ю.К. установлена <…> по причине <…> <дата>, то есть в период действия заключенного с ОАО «Росгосстрах» Государственного контракта на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава УВД по Белгородской области, подлежащих страхованию в <период>, в соответствии с которым Страховщик принимает на себя обязательства по выплатам страховых сумм в период действия данного контракта.

В соответствии со ст.5 ФЗ №52-ФЗ, п. <…> Государственного контракта от <дата> в случае установления застрахованному лицу <…> в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, ему выплачивается <…> окладов.

Так как в связи с установлением истцу <…> судом взысканы уже <…> окладов, при изменении <…> в пользу истца с ОАО «Росгосстрах» подлежит взыскания страховая сумма в размере <…> окладов (<расчет>).

Расчет этой суммы соответствует расчету суммы, взыскиваемой с ОАО СК «Ростра», ОАО «Росгосстрах» также возражений против исковых требований не заявлено, иного расчета не представлено.

Ссылки в письме ОАО «Росгосстрах» на необходимость обращения в страховую компанию, с которой государственный контракт был заключен на <период> суд считает необоснованными, так как событие, имеющее признаки страхового случая, - установление <…> – произошло в <период>, а объем обязанностей ОАО «Росгосстрах» по Государственному контракту от <дата> в соответствии с п.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и п. <…> контракта составляют страховые случаи, которые происходят в период с <дата> и в течение периода действия контракта.

При таких основаниях требования о взыскании с ОАО «Росгосстрах» страховой суммы <…> рублей подлежат удовлетворению.

Факт обращения истца к ответчику ОАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением необходимого пакета документов и поступление его ответчику <дата> подтверждается письменным ответом ОАО «Росгосстрах» уведомлением. Таким образом, период просрочки в соответствии с п. <…> контракта по истечении <…> дней со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате начался с <дата>.

Требование о взыскании штрафных санкций в размере <…>% от страховой суммы <…> рублей за каждый день просрочки, начиная с 15.09.2011г. подлежит удовлетворению на основании п.п. <…> Государственного контракта.

Заявленную ко взысканию сумму в размере <…> рублей суд считает несоразмерной последствиям нарушения обязательства и с учетом положений ст.333 ГК РФ приходит к выводу о взыскании штрафа в сумме <…> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ ответчики обязаны уплатить в бюджет муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований ОАО «Росгосстрах» в размере <…> рублей, ОАО Страховая компания «Ростра» в размере <…> рублей.

Во исполнение положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года о праве на разбирательство дела в разумный срок, в соответствии со ст. 395 ГК РФ суд устанавливает срок исполнения решения суда 2 месяца, а также считает необходимым предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента 8 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р ЕШИЛ:

Исковые требования Новицкого Ю.К. к ОАО «Росгосстрах», ОАО Страховая компания «Ростра» о взыскании страховой выплаты, штрафных санкций, компенсации морального вреда признать частично обоснованными.

Обязать ОАО «Росгосстрах» выплатить в пользу Новицкого Ю.К. денежные средства в сумме <…> рублей, штраф в сумме <…> рублей.

Обязать ОАО «Росгосстрах» выплатить в пользу Новицкого Ю.К. денежные средства в сумме <…> рублей, штраф в сумме <…> рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа к исполнению до дня исполнения решения.

В остальной части исковые требования Новицкого Ю.К. к ОАО «Росгосстрах», ОАО Страховая компания «Ростра» о взыскании страховой выплаты, штрафных санкций, компенсации морального вреда отклонить.

Обязать ОАО «Росгосстрах» выплатить государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере <сумма>.

Обязать ОАО Страховая компания «Ростра» выплатить государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья -