гр. дело № 2-2443/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 сентября 2011 года г. Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Головиной Н.А. при секретаре Крюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Чиглинцевой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: <…> года на основании заявления Чиглинцевой О.П. о предоставлении кредита между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Чиглинцевой О.П. заключен кредитный договор. Согласно условиям договора истец обязался предоставить Чиглинцевой О.П. кредит на неотложные нужды в сумме <…> руб. на срок 60 месяцев под 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором. Обязательства по погашению кредита Чиглинцева О.П. исполняет ненадлежащим образом. Кредитор направлял заемщику требования о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору. До настоящего времени требования кредитора не исполнены. По состоянию на <…> г. сумма задолженности составила <…> руб.. Дело инициировано иском ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании с Чиглинцевой О.П. задолженности по кредитному договору в размере <…> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <…> руб.. ОАО НБ «ТРАСТ» в судебном заседании участие своего представителя не обеспечил, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Чиглинцева О.П. в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещена надлежащим образом, не явилась. В связи с неявкой ответчика судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обоснованность требований подтверждается заявлением Чиглинцевой О.П. о предоставлении кредита, Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Время возможностей», Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, графиком платежей, требованием от <…> г. об исполнении обязательств по договору, выпиской из лицевого счета № <…> за период с <…> г. по <…> г., расчетом задолженности. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований. При заключении кредитного договора ответчик была ознакомлена и согласна с его условиями. Об этом свидетельствуют ее подписи в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, графике платежей, анкете заемщика. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Для осуществления планового погашения задолженности по кредиту заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете или зачислить на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа (п.3.1.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды). Из представленной истцом выписки из лицевого счета № <…> усматривается, что обязательства по погашению кредита заемщик исполняет ненадлежащим образом. Ст. 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с тем, что заемщиком не выполнены обязательства о возврате кредитору суммы займа и процентов в установленные сроки, что является нарушением требований ст.ст. 809, 810 ГК РФ и п. 3.1.2. Условий предоставления кредитов, таким образом, банком обоснованно предъявлены требования о досрочном возврате кредита и процентов в соответствии со ст.ст.811,819 ГК РФ и п.п. 4.2 Условий предоставления кредитов. Согласно расчету задолженности по состоянию на <…> г. задолженность по кредитному договору составляет <…> руб., в том числе <…> руб. – сумма основного долга, <…> руб. – проценты за пользование кредитом, <…> руб. – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание, <…> руб. – плата за пропуск платежей, <…> руб. – проценты на просроченный долг. Расчет задолженности по кредитному договору произведен в полном соответствии с условиями кредитного договора от <…> г.. Иного расчета задолженности либо возражений на представленный истцом расчет задолженности суду не предоставлено. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что в силу ст. 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…> руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ РФ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Чиглинцевой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным. Обязать Чиглинцеву О.П. выплатить в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере в размере <…> рублей <…> копейки и в возврат государственной пошлины <…> рублей <…> копеек, а всего <…> рублей <…> копеек. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Белгорода заявление об отмене решения суда в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд. Судья –