№ 2-4336/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2011 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Щербаковой Ю.А.

при секретаре: Шотик К.В.

с участием представителя заявителя Пономарева Е.И. – Мельниковой С.В., судебного пристава-исполнителя Герасимовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пономарева Е.И. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов № 1 г. Белгорода УФССП по Белгородской области от 21.11.2011 года об окончании исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

30.09.2011 года в районный отдел судебных приставов № 1 г. Белгорода на исполнение поступил исполнительный лист серии ВС № <…>, выданный 08.09.2011 года мировым судьей судебного участка № 4 Восточного округа города Белгорода о взыскании с ООО «ИнтеллектСервис ЖБК-1» в пользу Пономарева Е.И. долга в размере <…> рублей.

04.10.2011 года судебным приставом-исполнителем на основании поступившего исполнительного документа в отношении должника ООО «ИнтеллектСервис ЖБК-1» возбуждено исполнительное производство № <…> и последнему установлен срок для добровольного исполнения 5 дней.

12.10.2011 года на депозитный счет районного отдела судебных приставов № 1 г. Белгорода ООО «ИнтеллектСервис ЖБК-1» на основании постановления от 04.10.2011 года перечислены денежные средства в размере <…> рублей.

18.10.2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств и перечислении их в пользу Пономарева Е.И..

Платежным поручением № <…> от 21.10.2011 года денежные средства в размере <…><…> рублей перечислены в пользу Пономарева Е.И..

21.11.2011 года судебный пристав-исполнитель районного отдела судебных приставов № 1 г. Белгорода Герасимова И.А., руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесла постановление об окончании исполнительного производства № <…>.

Дело инициировано заявлением Пономарева Е.И., который просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов № 1 г. Белгорода УФССП по Белгородской области от 21.11.2011 года об окончании исполнительного производства. В обоснование указывает, что по состоянию на 08.12.2011 года на его счет сумма <…> рублей не поступала ни от должника, ни от районного отдела СПИ. Следовательно, судебный пристав-исполнитель незаконно вынес постановление об окончании исполнительного производства.

Заявитель Пономарев Е.И. в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Обеспечил участие в деле представителя.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала требования своего доверителя.

Судебный пристав-исполнитель полагает заявление не подлежащим удовлетворению.

Представитель должника ООО «ИнтеллектСервис ЖБК-1» в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Одновременно сообщено, что денежные средства в размере <…>руб. ими были перечислены на расчетный счет, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, обозрев материалы исполнительного производства № <…><…><…>, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Об окончании исполнительного производства выносится постановление.

Как установлено судом и подтверждается представленными доказательствами, 30.09.2011 года районным отделом СПИ № 1 от Пономарева Е.И. получено заявление, в котором он просил возбудить исполнительное производство в отношении ООО «ИнтеллектСервис ЖБК-1». К заявлению приложен исполнительный документ – исполнительный лист серии ВС № <…>, выданный 08.09.2011 года мировым судьей судебного участка № 4 Восточного округа города Белгорода о взыскании с ООО «ИнтеллектСервис ЖБК-1» в его пользу долга в размере <…> рублей. Денежные средства, взысканные по исполнительному листу, просил перечислить по приложенным реквизитам, а именно на счет № <…>, открытый в операционном офисе «Белгородское отделение» ОАО «КУРСКПРОМБАНК».

При принятии постановления о возбуждении исполнительного производства 04.10.2011 года за № <…>, судебный пристав-исполнитель обязал ООО «ИнтеллектСервис ЖБК-1» перечислить взыскиваемую сумму на счет: р/счет <…> ГРКЦ Банка России по Белгородской области (РО СП № 1 г. Белгорода), о чем сообщить судебному приставу-исполнителю. Копию платежного поручения представить судебному приставу-исполнителю.

Платежным поручением № 488 от 12.10.2011 года ООО «ИнтеллектСервис ЖБК-1» на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от 04.10.2011 года, перечислило УФК по Белгородской области (РО СП № 1 г. Белгорода) денежные средства в размере <…> рублей на счет № <…>.

УФК по Белгородской области (РО СП № 1 г. Белгорода УФССП по Белгородской области) платежным поручением № <…> от 21.10.2011 года перечислило в ОАО «КУРСКПРОМБАНК» на счет № <…> (Пономарева Е.И.) в счет погашения долга взыскателю с ООО «ИнтеллектСервис ЖБК-1» денежные средства в размере <…> рублей.

Ссылка представителя взыскателя о том, что ее доверитель не получил денежные средства в размере <…> рублей по исполнительному производству № <…>, является не убедительной и опровергается как сообщением Операционного офиса «Белгородского отделения» ОАО «КУРСКПРОМБАНКА» от 26.12.2011 года № <…>, так и выпиской по счету № <…>.

Из сообщения Операционного офиса «Белгородского отделения» ОАО «КУРСКПРОМБАНКА» от 26.12.2011 года № <…> следует, что 21 октября 2011 года на счет № <…> Пономарева Е.И. зачислены по платежному поручению № <…> от 21.10.2011 года денежные средства в сумме <…> рублей, поступившие от УФК по Белгородской области (РО СП № 1 г. Белгорода УФССП по Белгородской области). В поле «Назначение платежа» которого указано: <…>; л/с <…>) перечисление средств в счет погашения долга взыскателю с: ООО «ИнтеллектСервис ЖБК-1» (г. Белгорода, ул. Коммунальная, 5).

Факт поступления денежных средств 21.10.2011 года на счет Пономарева Е.И. также подтверждается и выпиской по лицевому счету № <…>.

Представленные доказательства стороной заявителя не опровергнуты.

Следовательно, поскольку исполнительный документ - исполнительный лист серии ВС № <…>, выданный 08.09.2011 года мировым судьей судебного участка № 4 Восточного округа города Белгорода о взыскании с ООО «ИнтеллектСервис ЖБК-1» в пользу Пономарева Е.И. долга в размере <…> рублей, был фактически исполнен, судебный пристав-исполнитель обоснованно 21.11.2011 года вынес постановление об окончании исполнительного производства № <…> на основании п.п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (в связи с фактическим исполнением требований исполнительного листа).

Действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства соответствуют требованиям закона и оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Пономарева Е.И. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов № 1 г. Белгорода УФССП по Белгородской области от 21.11.2011 года об окончании исполнительного производства признать необоснованным и в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья -