№2-18-2012 (2-3549-2011)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Литвинова А.М.

при секретаре: Денисенко О.А.

с участием прокурора Кошмановой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Белгорода к Герасимову А.Л., Герасимовой Н.М., Ереминой (ранее Герасимовой) Н.А., Герасимовой Е.А., Г., в интересах которой выступает Герасимова Е.А., о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Герасимов А.Л. составом семьи 4 человека состоял на учете при администрации г. Белгорода по списку граждан, уволенных с военной службы, и был включен в список получателей государственных жилищных сертификатов в 2008 году.

21.04.2008 году Герасимов А.Л., его супруга Герасимова Н.М., дочери Герасимова Е.А. и Герасимова Н.А. (ныне Еремина) подписали обязательство сдаче жилого помещение по <адрес>.

04.08.2008 года ответчику на состав семьи выдан государственный жилищный сертификат, который реализован в ноябре 2008 года путем приобретения жилого помещения – трехкомнатной квартиры по адресу <…>.

Дело инициировано иском администрации г. Белгорода, которая, ссылаясь на неисполнение ответчиками до настоящего времени обязательства по освобождению жилого помещения, просят суд выселить Герасимова А.Л., Герасимову Н.М., Еремину (ранее Герасимову) Н.А., Герасимову Е.А., Г. из жилого помещения <…>, сняв их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчики Герасимова Н.М., Герасимов А.Л. возражали против заявленных требований, ссылаясь на то, что им жилое помещение предоставлялось более 10 лет, приобретенное жилое помещение по площади является недостаточным, при этом выделенных денежных средств было недостаточно, в настоящее время состав семьи увеличился, ухудшилось состояние здоровья Герасимова А.Л., считают, что имеют право на занятие спорным жилым помещением, несмотря на подписанное обязательство. Просят в иске отказать.

Еремина (ранее Герасимова) Н.А., Герасимова Е.А. представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетней дочери Г. в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, заключение прокурора, представителя МБУ «Центр социальной помощи несовершеннолетним», полагавших требования признанию обоснованными, суд приходит к следующему.

Требования истца основаны на положениях ст. 2 ЖК РФ, ч. 1 ст. 9, ст.ст. 10, 307, 309, 310 ГК РФ

Частью 1 ст. 15 Федерального Закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

До вступления в силу Федерального закона от 08.12.2010 № 342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих" и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» в соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы и до 1 января 2005 года принятых на учет в муниципальных образованиях в соответствии с жилищным законодательством в качестве нуждающихся в жилых помещениях, осуществлялось в соответствии с жилищным законодательством, а также за счет средств федерального бюджета путем выдачи государственных жилищных сертификатов органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 – 2010 годы».

Порядок выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов устанавливался действующими в период 2008 г. «Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программой «Жилище» на 2002-2010 годы», утвержденной Постановлением Правительства от 21.03.2006 г. № 153.

В соответствии с данными Правилами право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, предоставляется только один раз, участие в подпрограмме является добровольным.

Пунктом 43 Правил при получении сертификата гражданин участник подпрограммы информируется о порядке и условиях получения социальной выплаты по сертификату.

Подпунктом «ж» п. 44 Правил для получения сертификата гражданином- участником подпрограммы предусмотрено предоставление обязательства о сдаче или о безвозмездном отчуждении жилого помещения по установленной форме.

Представленное ответчиками обязательство соответствует положениям п. 45 указанных правил. Исполнение его должно осуществляться в двухмесячный срок после приобретение гражданином жилья за счет средств предоставленной социальной выплаты. Жилое помещение трехкомнатная квартира по адресу <…> приобретена ответчиками в долевую собственность (по 1/4 доли за совершеннолетними членами семьи) в ноябре 2008 года (запись о регистрации права 13.11.2008 года), что подтверждается выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Факт проживания и регистрации ответчиков в муниципальном жилом помещении по адресу <…> не оспаривался в ходе рассмотрения спора и подтвержден выпиской из домовой книги, справкой о составе семьи.

Убедительных доказательств наличия оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением и регистрации в нем суду не представлено и в ходе рассмотрения спора не установлено. Доводы ответчиков об изменении состава семьи, ухудшения состояния здоровья истца, длительного предоставления сертификата правового значения при рассмотрении настоящего спора не имеют. При наличии оснований Герасимовы не лишены возможности произвести действия по постановке на учет, в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий по иным основаниям.

В соответствии со ст. 333.20 Налогового кодекса РФ и ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <…> рублей, по <…> руб. с Герасимовой Н.М., Герасимова А.Л., Ереминой (ранее Герасимовой) Н.А., Герасимовой Е.А.

руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации г. Белгорода к Герасимову А.Л., Герасимовой Н.М., Ереминой (ранее Герасимовой) Н.А., Герасимовой Е.А., Герасимовой М.А., в интересах которой выступает Герасимова Е.А., о выселении и снятии с регистрационного учета, – признать обоснованными.

Выселить Герасимова А.Л., Герасимову Н.М. рождения, Еремину (ранее Герасимову) Н.А., Герасимову Е.А., Г., из жилого помещения <…>, сняв их с регистрационного учета по названному адресу.

Взыскать с Герасимова А.Л. государственную пошлину в доход государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере <…> рублей.

Взыскать с Герасимовой Н.М. государственную пошлину в доход государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере <…> рублей.

Взыскать с Ереминой (ранее Герасимовой) Н.А. государственную пошлину в доход государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере <…> рублей.

Взыскать с Герасимовой Е.А. государственную пошлину в доход государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере <…> рублей.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения, путем подачи кассационной жалобы в Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья -