Гражданское дело № 2-446-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Сытник А.П.,

при секретаре: Воскобойниковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Белгородской области к ООО «Агротехкомплект» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Средство массовой информации газета «Колесо удачи» зарегистрировано Средне-русским межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций <…> года. Регистрационный номер свидетельства <…>.

Учредителем средства массовой информации согласно ст. 7 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. № 2124-1 выступило ООО «Агротехкомплект».

Обязательные экземпляры газеты «Колесо удачи» в ФГУ «Российская книжная палата» и в Белгородскую государственную универсальную научную библиотеку не поступали. Документов, подтверждающих выход газеты в свет нет, газета не выходила в свет более года.

Дело инициировано иском Управления Роскомнадзора по Белгородской области.

Заявитель просил признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «Колесо удачи» за номером <…> от <…> г.

В судебном заседании представитель заявителя – Мирешкина Е.А. (по доверенности) иск поддержала.

Представитель ответчика – директор ООО «Агротехкомплект» Нечай В.Н. в судебном заседании иск признал. Пояснил, что действительно средство массовой информации «Колесо удаче» не выходит в свет более года и возобновлять его выпуск ООО «Агротехкомплект» не намерено.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком.

Признание иска не нарушает права и обязанности третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны.

Признание иска не противоречит закону, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, судом принимается..

Последствия признания иска и принятия его судом, а именно принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований (ст. 39, 173 ГПК РФ), представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Роскомнадзора по Белгородской области к ООО «Агротехкомплект» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации признать обоснованными.

Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «Колесо удачи» за номером <…> от <…> г.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья