Дело №2-768/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2011 года. г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи: Птахиной З.П.

при секретаре: Черниковой Е.Г.

с участием представителя Языковой Е.Б., в отсутствие Языковой Е.Б., представителя ООО «Росгосстрах», Усова Е.А. и представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия»

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Языковой Е.Б. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы,

у с т а н о в и л :

<…> года в 18-00 час. в районе <…> водитель Усов Е.А., чья гражданская ответственность была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», управляя автомобилем <…>, принадлежащем ему на праве собственности, нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <…>, принадлежащем Языковой Е.Б. на праве собственности, которым она и управляла.

В результате ДТП автомобили, принадлежащие указанным лицам на праве собственности, получили механические повреждения.

Виновным лицом в совершении данного дорожно-транспортного происшествия был признан Усов Е.А., который нарушил <…> ПДД РФ и в отношении него было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Определение не обжаловано и вступило в законную силу.

Автогражданская ответственность Языковой Е.Б. на момент ДТП застрахована ООО «Росгосстрах». В соответствии со ст. 14.1. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года она обратилась к своему страховщику с заявлением о страховой выплате.

На основании акта осмотра поврежденного транспортного средства истице, последней произведена страховая выплата в размере <…> руб.

Не согласившись с размером страховой выплаты, Языкова Е.Б. обратилась в <…> для определения рыночной стоимости затрат на восстановление транспортного средства.

В соответствии с отчетом <…> № <…> от <…> года, стоимость затрат на восстановление автомобиля <…> с учетом износа на запасные части составляет <…> руб. Указанный отчет произведен на основании осмотра транспортного средства.

Исходя из квитанции - договора № <…> от <…> года за услуги оценки истицей уплачена сумма в размере <…> руб.

<…> года за услуги эвакуатора по эвакуации поврежденного автомобиля с места дорожно-транспортного происшествия Языковой Е.Б. было уплачено <…> руб.

Дело инициировано иском Языковой Е.Б., которая просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в ее пользу в возмещение страховой выплаты <…> руб., судебные расходы на представителя в размере <…> руб., за оплату экспертизы, за услуги эвакуатора, за оформление доверенности в размере <…> руб. и в возврат госпошлину в размере <…> руб.

Истица Языкова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы Языковой Е.Б. - Каданова О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца и его представителя в порядке заочного производства.

Третье лицо Усов Е.А. и представитель третьего лица ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, суд об уважительных причинах своей неявки не известили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным лицами, участвующим в деле, доказательствам, суд признает исковые требования Языковой Е.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Гражданско-правовая ответственность владельцев транспортных средств подлежит страхованию в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40 -ФЗ от 25.04.2002 года.

Согласно ст.ст. 3, 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах 120000 руб.

Принадлежность автомобилей, участвующих в ДТП, их владельцам, страхование гражданской ответственности истицы Языковой Е.Б. в ООО «Росгосстрах», виновность в ДТП Усова Е.А., управлявшего автомобилем <…>, а также то обстоятельство, что ДТП произошло в момент действия договоров ОСАГО, в судебном заседании не оспаривались.

Получение страховой выплаты в размере <…> руб. представитель истицы в судебном заседании подтвердила.

Выплата страхового возмещения истице свидетельствует о том, что страховщик признал имевшее место <…> года ДТП страховым случаем.

Размер восстановительного ремонта автомобиля истицы определен отчетом <…> № < …> от <…> года. Указанный отчет суд считает полным, подробным и мотивированным. Сомневаться в правильности и объективности выводов эксперта, суд оснований не усматривает. Выводы, изложенные в указанном заключении, оцениваются судом в совокупности с другими доказательствами по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Выплатное дело по заявлению Языковой Е.Б. ответчиком ООО «Росгосстрах» суду не представлено.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 года, возмещению подлежит реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Реальный ущерб истицы по восстановлению автомобиля, с учетом суммы затрат на проведение экспертизы, составляет <…> руб.

Учитывая произведенные ответчиком выплаты, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере <…> руб. (<расчет>).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> руб., факт уплаты которой подтвержден квитанцией от <…> года, судебные расходы по оплате экспертизы в размере <…> руб. согласно квитанции-договора № <…> от <…> года, расходы на экскаватор в размере <…> руб. (квитанция <…> от <…> года).

Также в пользу истицы подлежат взысканию расходы за оформление доверенности в размере <…> руб.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Во исполнение указанного положения Конвенции в соответствии со ст. 204 ГПК РФ с учетом положений ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», определяющих исполнение судебным приставом-исполнителем требований, содержащихся в исполнительном документе, в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, суд устанавливает срок исполнения решения суда 2 месяца.

С целью обеспечения прав истца на своевременное рассмотрение дела, что включает в себя и исполнение принятого судом решения, суд считает необходимым указать в решении, что при неисполнении ответчиком решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения в соответствии со ст. 395 ГК РФ следует производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Языковой Е.Б. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы признать обоснованным.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Языковой Е.Б. в возмещение страховой выплаты <…> руб., судебные расходы на представителя в размере <…> руб., за оплату экспертизы, за услуги эвакуатора, за оформление доверенности в размере <…> руб. и в возврат госпошлину в размере <…> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения или обжаловать решение в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Определить срок исполнения судебного решения - два месяца, по истечении которого установить начисление процентов, исходя из учетной ставки банковского процента, со дня предъявления исполнительного листа.

Судья -