Дело №2-534/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 февраля 2011 года. г. Белгород, ул. Мичурина, д.26 Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: Председательствующего судьи: Птахиной З.П. При секретаре: Черниковой Е.Г. С участием прокурора Филатовой Е.Г., представителя ОГУЗ «Противотуберкулезный диспансер», в отсутствие Ч. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Белгорода в интересах неопределенного круга лиц с участием заинтересованных лиц: Ч., ОГУЗ «Противотуберкулезный диспансер» о принудительной госпитализации больного туберкулезом для обязательного обследования и прохождения курса лечения, у с т а н о в и л : Ч., <…> года рождения, ур. <…>, впервые заболел туберкулезом в <…> году в <…>. От лечения по 1У режиму больной категорически отказался. В марте <…> года Ч. прибыл на лечение в ОГУЗ «Противотуберкулезный диспансер», где до ноября <…> года по решению ЦВКК лечение не получал в связи со стабилизацией процесса. В ноябре <…> года у Ч. при очередном обследовании был получен положительный анализ мокроты, больной категорически отказался от лечения по 1У режиму. После многократных бесед Ч. согласился на прохождение лечения в условиях стационара и <…> года был госпитализирован в ОЛТ №2 ОГУЗ «Противотуберкулезный диспансер», находясь где, постоянно нарушал больничный режим, самовольно покидал диспансер. <…> года Ч. был госпитализирован в <…>, откуда был выписан <…> года за нарушение больничного режима. Больной проходил амбулаторное лечение не регулярно, постоянно прерывал лечение, от прохождения курса лечения в условиях стационара больной категорически отказывался. В октябре <…> года при прохождении обследования больного был получен положительный посев мокроты. От дальнейшего продолжения лечения уклоняется. Дело инициировано заявлением прокурора города Белгорода, который действует в интересах неопределенного круга лиц и, ссылаясь на тяжелое заболевание Ч., представляющее угрозу для окружающих, просит принудительно госпитализировать его для обязательного обследования и прохождения курса лечения в условиях стационара в <…>, обратив решение к немедленному исполнению. В судебном заседании представитель заявителя - помощник прокурора Филатова Е.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица - ОГУЗ «Противотуберкулезный диспансер» Афанасьева Т.С. в судебном заседании пояснила, что считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку Ч. представляет угрозу для здоровья окружающих. Заинтересованное лицо Ч. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, об уважительных причинах не явки суду не сообщил. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает заявление прокурора г. Белгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обоснованным. В судебном заседании установлено, что Ч. страдает заразной формой туберкулеза легких с выделением МБТ, представляет опасность для окружающих. Диагноз, установленный Ч., подтверждается представленной суду медицинской документацией в отношении него. Однако Ч. уклоняется от прохождения лечения. Согласно ст.10 ФЗ от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: - выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; - заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; - не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. В соответствии со ст. 10 ФЗ от 18.06.2001 г. №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения. Уклонение от лечения лиц, страдающих заразными формами туберкулеза, подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы. Судом установлено, что Ч., страдающий заразной формой туберкулеза, опасной для окружающих, нарушает санитарно-противоэпидемический режим путем умышленного уклонения от лечения туберкулеза. Из представленной выписки из амбулаторной карты туберкулезного больного Ч. усматривается, что он самовольно покидал отделения, в которых проходил курс лечения. Согласно заключению клинико-экспертной комиссии от <…> года, Ч. нуждается в лечении в условиях стационара <…> по поводу заразной формы туберкулеза легких. Указано, что больной является бактериовыделителем и представляет эпидемиологическую опасность для окружающих. По мнению суда, страдая заразной формой туберкулеза легких с бактериовыделением, Ч. нарушает права других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. На основании изложенного, Ч. необходимо направить на принудительное лечение, где он должен пройти обязательное обследование и курс лечения. Поскольку уклонение от лечения Ч., страдающего заразной формой туберкулеза, подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, суд полагает, что решение на основании ст. 212 ГПК РФ, подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р е ш и л : Заявление прокурора города Белгорода в интересах неопределенного круга лиц с участием заинтересованных лиц: Ч., ОГУЗ «Противотуберкулезный диспансер» о принудительной госпитализации больного туберкулезом для обязательного обследования и прохождения курса лечения – признать обоснованным. Ч., <…> года рождения, проживающего по адресу: <…>, принудительно госпитализировать для обязательного обследования и прохождения курса лечения в условиях стационара в <…>. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через суд, принявший решение, в течение десяти дней. Судья -