Дело № 2-259-2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи: Украинской О.И.

При секретаре: Безух И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полищук И.Л. к Величко Е.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Полищук И.Л. является собственником жилого помещения: <…>.

Величко Е.Н. зарегистрирована в указанном жилом помещении с <дата>.

Дело инициировано иском Полищук И.Л., который указала, что с <дата> Величко Е.Н. изменила постоянное место жительства, в квартире не проживает, ее вещей там не находится, просит прекратить право пользования Величко Е.Н. квартирой <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо Полищук И.В. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что считает требования законными и обоснованными.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, обсудив доводы истца по заявленному иску, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, ответчик добровольно вселена собственником в квартиру <адрес> в качестве члена ее семьи.

В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 4 ст.31 ЖК РФ определяет, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Вышеуказанное означает, что бывший член семьи собственника утрачивает право пользования жилым помещением и должен освободить его.

Как следует из пояснений истца, Величко Е.Н. не проживала постоянно в данном жилом помещении, не вела с истцом общего хозяйства, была временно зарегистрирована вместе с супругом Полищук И.В. в г. Москве, на настоящий момент в связи с тем, что она рассталась с сыном истицы Величко И.В., не является членом семьи истца, бремя содержания жилого помещения не несет, ее личные вещи в квартире отсутствуют, какого-либо соглашения о пользовании спорным домом с ней не заключалось.

Факт добровольного выезда Величко Е.Н. из занимаемого жилого помещения и непроживания в спорном жилом помещении с <дата> подтверждается актом о непроживании ООО «УК по жилью №4» от <дата>, показаниями свидетеля Панкевич О.П.

Доказательств тому, что ответчик проживает в спорной квартире, между ним и собственниками квартиры имеется соглашение о праве пользования квартирой по договору найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании, либо выезд из квартиры был вынужденным, ответчиком суду не представлено, и при рассмотрении дела не добыто.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Осуществление ответчиком своих прав по передвижению не должно нарушать законных прав и интересов истца, включая право пользования и распоряжения жилым помещением, являющиеся элементами права собственности.

Поскольку Полищук И.Л. как собственнику квартиры принадлежат права пользования, владения и распоряжения указанным недвижимым имуществом, в силу закона истец вправе требовать устранения всяких нарушений его права, в том числе и устранений препятствий, выразившихся в регистрации ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что регистрация ответчика является формальной, поскольку данное жилое помещение не является местом ее жительства, требования истца, не имеющего фактической возможности распорядиться по своему усмотрению своей собственностью, несущего бремя расходов за ответчика, не являющегося членом семьи собственника, не проживающего в жилом помещении, отказавшегося от права пользования им, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме <…> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Полищук И.Л. к Величко Е.Н. о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.

Прекратить право пользования Величко Е.Н. жилым помещением по <адрес>.

Обязать Величко Е.Н. выплатить в пользу Полищук И.Л. судебные расходы в сумме <…> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –