Дело №2-67/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Харебиной Г.А.

при секретаре Багировой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области с участием заинтересованных лиц Горюка В.В., Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

<…> г. на склад временного хранения <…> Белгородской таможни на основании акта №<…> о передаче – приеме товаров (предметов) на СВХ помещен товар: <…> в ассортименте – <…> шт. (<…> кг), перевозимый Горюком В.В. без таможенного оформления.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <…> г. Горюк В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. <…> ст. <…> КоАП РФ.

Горюк В.В. неоднократно уведомлялся о необходимости производства таможенного оформления товара в соответствии с действующим законодательством, однако ни ответа, ни оформления товара не последовало.

Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. №432, Положением о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27.02.2009г. №49, Территориальному управлению предоставлены полномочия по обращению от имени Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным.

Дело инициировано заявлением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании бесхозяйным имущества: кисти малярные в ассортименте – <…> шт. (<…> кг) и обратить его в федеральную собственность.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными.

Актом о передаче – приеме товаров (предметов) на СВХ №<…> от <…> г. подтверждается изъятие коммерческой партии товара, являющейся предметом административного правонарушения: кисти малярные в ассортименте – <…> шт. (<…> кг) и помещение его на СВХ.

Согласно заключению <…> №<…> от <…> г. рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара в ценах Белгородского региона с учетом НДС, качества товара и конъюнктуры Российского рынка, по состоянию цен на <…> г. составляет <…> руб.

Поскольку до настоящего времени ни одним правомочным лицом не заявлено требований о получении вышеуказанного товара в установленном порядке, возражений на заявление не представлено, суд приходит к выводу о добровольном отказе от товара.

Следовательно, данный товар в настоящее время является бесхозяйным.

В силу ст.ст.225, 226 ГК РФ заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, 225-226 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области с участием заинтересованных лиц Горюка В.В., Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным признать обоснованным.

Признать имущество: <…> в ассортименте – <…> шт. (<…> кг) бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья